№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлев­ского района <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Руд­неву Александру Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспорт­ными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 имеет право управления транспортными средствами категории «В».

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит на диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете МУЗ «Яковлевская ЦРБ» с диагнозом: «шизофрения параноид­ная форма», что является медицинским проти­вопоказанием для осуществления деятельно­сти, связанной с источником повышенной опас­ности.

Дело инициировано иском прокурора <адрес>, поданным в защиту прав граждан и интересов общества и государства, в котором он просит прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными сред­ствами. В обоснование иска прокурор указал, что ФИО3 имеет медицинские психи­атриче­ские противопоказания для управления транспортными средствами, что создает ре­альную угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим обра­зом в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, дока­зательствам, суд признает исковые требования прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, о прекращении действия права ФИО3 на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что дорожное движение должно отвечать требованиям безопасности. В целях обеспечения безопасности дорожного движения: охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты общества и государства необходимо предупреждать причины возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижать тяжесть их последствий. Права и свободы человека и гражданина могут быть огра­ничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц (ст.ст.2, 17, ч.1 ст.45, ч.3 ст.55 Конститу­ции Российской Федерации, ст.ст.1 и 2 Федерального закона Российской Федерации «О без­опас­ности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ).

На основании удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ 6 отделением МОТОТРЭР по <адрес> МВД России, ФИО3 имеет право управления транспортными средствами категории «В» и быть участником дорожного движения в качестве водителя.

Прокурором представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие нали­чие оснований для прекращения действия права ФИО3 на управление транспорт­ными средствами.

В частях 3, 5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ прямо указано, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транс­портным сред­ством.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружено хроническое психическое расстройство в форме: «параноидной шизофрении, приступообразно-прогредиентного течения». ФИО3 пред­ставляет опасность для себя и окружающих лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию ФИО3 нуждается в приме­нении к нему принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с Перечнем, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров тру­дя­щихся и водителей индивидуальных транспортных средств» и Перечнем, утвержденным По­становлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализа­ции закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» «шизофрения» является медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществ­ления дея­тельности в условиях повышенной опасности.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обяза­тельном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транс­портных средств (ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет право управления транс­портными средствами, которое позволяет ему быть участником дорожного движения в каче­стве водителя. Однако состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транс­портными средствами, подтвержденное медицинским заключением, что в соответствии со ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» является основанием пре­кращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

В целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц суд приходит к вы­воду о необходимости прекращения права ФИО3 на управление транспортными сред­ствами, поскольку в соответствии с ч.2 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорож­ного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна нару­шать права других участников дорожного движения.

Прокурор освобожден от судебных расходов в силу п.п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового ко­декса РФ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципаль­ного рай­она в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в размере 200.0 рублей (подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов не­определенного круга лиц к Руд­неву Александру Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным и удовлетворить.

Прекратить действие права Руд­неву Александру Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженцу <адрес>, зарегистриро­ванному и проживаю­щему <адрес>, на управления транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, пре­пят­ствующему безопасному управлению транспортными средствами.

Решение является основанием для изъятия у Руд­нева Александра Геннадьевича води­тель­ского удостоверения органами Государственной инспекции безопасности дорожного движе­ния Российской Федерации.

Взыскать с Руд­нева Александра Геннадьевича в бюджет муниципального района «Яко­влевский район» <адрес> государственную пошлину в размере 200 (две­сти) рублей 00 копеек.

Ответчик Руд­нев Александр Геннадьевич вправе подать в Яковлевский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном по­рядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определе­ния суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы и представления через Яковлевский районный суд.

Судья Пеньков С.Г.

Копия верна:

Судья Пеньков С.Г.