Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-663-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 13 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием представителя истца по доверенности Мрыхина С.И., ответчика Золочевской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО » Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Золочевской И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

22.02.2008 года между ОАО » Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 и <ФИО>1 заключен кредитный договор № 60880800132.

В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора банк предоставлял <ФИО>1 кредит в сумме <данные> на цели личного потребления на срок до 22.02.2013 года, под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Истец выполнил обязательства, 25.02.2008 года указанная сумма кредита была выдана по расходному кассовому ордеру № 964.

26.06.2010 года <ФИО>1 умер.

Жена умершего заемщика, она же поручитель по указанному кредитному договору -Золочевская И.Р., приняла наследство <ФИО>1, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 28.02.2011 года, решения Яковлевского районного суда от 27.12.2010 года.

Дело инициировано иском ОАО» Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Золочевской И.Р., просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные>.( л.д.3)

13.10.2011 года исковые требования уменьшены истцом до <данные>., т.к. Золочевской И.Р. выплачено <данные>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мрыхин С.И. поддержал исковые требования полностью и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковых требованиях.

В судебном заседании ответчик Золочевская И.Р. признала исковые требования полностью и пояснила, что она по указанному кредитному договору уже выплатила <данные>, намерена выплатить образовавшуюся задолженность полностью.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд удовлетворяет исковые требования полностью.

Факт заключения 22.02.2008 года кредитного договора № 60880800132 между ОАО » Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 и <ФИО>1 подтверждается документально- кредитным договором № 60880800132( л.д.5-6).

Банк свои обязательства выполнил, кредит был предоставлен <ФИО>1, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 964( л.д.9).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора, банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, в случае нарушения Должником обязательств по возврату основного долга согласно графику платежей.

Систематическое невнесение платежей по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами нарушает права и интересы истца, гарантированные ст.819 ГК РФ, ст.ст.309 и 310 ГК РФ, причиняя убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Расчет задолженности истцом предоставлен, является обоснованным.

26.06.2010 года <ФИО>1 умер. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти от 29.06.2010 года( л.д.18). Наследниками имущества Наследодателя являются: его жена - Золочевская И.Р., его дочь- Волвенкова А.В..

Свидетельства о праве на наследство по закону от 28.02.2011 года нотариусом Яковлевского нотариального округа Пузановой Л.Н. выданы Золочевской И.Р.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Анализ правил ст.1175 ГК РФ показывает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только к принявшим наследство наследникам.

При конкретных обстоятельствах дела, наследником, призванным к наследованию по закону, принявшим наследство в установленном порядке, является Золочевская И.Р.

То есть, имеет место быть обязательное правило ст.1175 ГК РФ о предъявлении требований кредиторов наследодателя только к принявшим наследство наследникам.

Ответчик Золочевская И.Р. признала исковые требования полностью, по вышеуказанному кредитному договору выплатила <данные>, намерена выплатить оставшуюся часть задолженности по кредитному договору, никаких возражений против взыскания с нее задолженности, не высказала.

Суд удовлетворяет уменьшенные исковые требования полностью.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на подтверждение исковых требований.

Оценив все представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения иска судом.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик Золочевская И.Р. обязана выплатить истцу уплаченную им госпошлину в сумме <данные>.

Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № 94352( л.д.2).

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО» Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Золочевской И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Золочевской И.Р. в пользу ОАО» Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 задолженность по кредитному договору в сумме <данные>., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :