2-626 Решение по иску Артемовой О.Н. к администрации МР» Яковлевский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-626-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 14 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Гореловой О.Ю., с участием представителя истца Фалькова Ю.В., представителя ответчика Крюкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой О.Н. к администрации МР» Яковлевский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО>1 при жизни имел два земельных участка:

-земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, садоводческое товарищество « Журавлик», № 492;

- земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ДСК «Мичуринец», № 425.

Земельный участок, площадью 800 кв.м., принадлежал <ФИО>1 на праве собственности.

Земельный участок, площадью 300 кв.м., принадлежал <ФИО>1 на праве постоянного бессрочного пользования.

11.12.1993 года <ФИО>1 умер.

Наследниками имущества <ФИО>1 являлись его жена - <ФИО>2, его дочь- Артемова О.Н..

18.12.1996 года нотариус Яковлевского нотариального округа Пустохина В.М. выдала Остащенко( в настоящее время Артемовой) О.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, садоводческое товарищество « Журавлик», № 492.

03.08.2010 года <ФИО>2 умерла.

Истица Артемова О.Н., считая, что земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый номер <номер> расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ДСК «Мичуринец», № 425, принадлежал на праве собственности <ФИО>1, должен входит в наследственную массу и наследоваться по праву наследования по закону Артемовой О.Н.

Дело инициировано иском Артемовой О.Н. к администрации МР» Яковлевский район» о признании права собственности за Артемовой О.Н., по праву наследования по закону, на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый номер <номер> расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ДСК «Мичуринец», № 425.

В судебное заседание Артемова О.Н. не явилась. Права и законные интересы Артемовой О.Н. в судебном заседании представлял ее представитель по доверенности Фальков Ю.В.

В судебном заседании представитель истца Фальков Ю.В. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Крюков А.Н. не признал исковые требования и пояснил, что у Наследодателя - <ФИО>1, у Наследника- Артемовой О.Н. отсутствуют правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, свидетельствующие о принадлежности <ФИО>1 земельного участка на праве собственности. В кадастровом паспорте на спорный земельный участок вид права указан -постоянное бессрочное пользование. Земельный участок, предоставленный в постоянное бессрочное пользование, наследоваться не может. В удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Артемовой О.Н.

Принадлежность <ФИО>1 земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу Белгородская область, Яковлевский район, садоводческое товарищество « Журавлик», № 492, на праве собственности, подтверждается документально : свидетельством о праве собственности на землю от 15.12.1992 года( л.д.29). На данный земельный участок Артемова О.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.1996 года( л.д.32).

Принадлежность <ФИО>1 земельного участка, площадью 300 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ДСК «Мичуринец», № 425, на праве постоянного бессрочного пользования, подтверждается документально: кадастровым паспортом земельного участка( выписка из государственного кадастра недвижимости) от 29.06.2011 года № 3110/201/11-1285( л.д.10). В указанном кадастровом паспорте четко и понятно указано: вид права - постоянное бессрочное пользование.

Документа, подтверждающего, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>1 на праве собственности, сторона истца суду не предоставила. Отсутствуют правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности <ФИО>1

Справка с государственного архива от 11.02.2001 года за исх № А-263 о непоступление в архив постановления главы администрации Строительного поселкового Совета Яковлевского района от 22.10.1992 года № 154( л.д.8), справка с администрации городского поселения» г.Строитель» от 27.06.2011 года за исх № 807 о принадлежности спорного земельного участка <ФИО>2( л.д.9), членская книжка садовода( л.д.12-13), квитанции о внесении членских взносов( л.д.15), платежные извещение об оплате земельного налога( л.д.14-15), не могут являться допустимыми доказательствами исковых требований. Данные документы не являются ни правоустанавливающими, ни правоудостоверяющими и не подтверждают право собственности <ФИО>1 на спорный земельный участок.

В силу норм главы 17 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав, граждане владеют и пользуются такими участками, но не могут ими распоряжаться( ст.264 ч.3 ГК РФ), в том числе и завещать земельные участки на таком праве. Такие земельные участки не могут входит в наследственную массу и наследоваться наследниками по праву наследования по закону.

При наличии на земельном участке, находящемся в постоянном( бессрочном) пользовании строений, при переходе права собственности на строения, вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Такое положение содержалось в ст.37 ЗК РСФСР 1991 года и воспроизведено в ст.35 ЗК РФ.

Переход прав на земельный участок после смерти наследодателя - собственника строения нельзя рассматривать как акт наследования, это не более чем один из частных случаев перехода прав на земельный участок при смене собственника строения, что предусмотрено ст.35 ЗК РФ и ст.271 ГК РФ.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом, в нарушении положения ст.56 ГПК РФ, не предоставлено бесспорных доказательств исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Артемовой О.Н. к администрации МР» Яковлевский район», Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :