дело № 2-568/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Самыгиной С.Л.,

при секретаре Ковалевич О.С.,

с участием представителя истца по доверенности от 24.05.2010 Фалькова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каторгиной Н.К. к Каторгину И.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Р.М.А. и Р.А.А. (после вступления в брак - Каторгина) являлись родными сестрами.

<дата> Р.М.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на общую сумму *** руб. на лицевых счетах, открытых в операционной кассе №*** с. *** Яковлевского отделения №3906 АК Сберегательного банка РФ (в настоящее время – операционная касса внекассового узла №8592/058 Белгородского отделения №8592 ОАО «Сбербанк России»). Завещательные распоряжения на указанные вклады не составлены.

К.Н.А. – сын К.А.А., супруг Каторгиной Н.К., брат Каторгина И.А. – после смерти тети Р.М.А. принял наследство в виде земельной доли как наследник по завещанию.

<дата> К.Н.А. умер. Завещание не оставлено. Наследниками к имуществу К.Н.А. являются его супруга Каторгина Н.К. и дети: К.В.Н. и К.М.Н.. При оформлении наследства К.В.Н. и К.М.Н. отказались от наследственного имущества в пользу Каторгиной Н.К. Заявитель приняла после смерти своего мужа все наследственное имущество.

Дело инициировано иском Каторгиной Н.К., просившей признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов на лицевых счетах в операционной кассе №*** с.*** Яковлевского отделения №3906 АК Сберегательного банка РФ ОАО и компенсации в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Каторгин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ. В телефонограмме указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положению ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди к наследованию призываются наследники второй очереди, а племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления.

Приняв наследство Р.М.А. в виде земельной доли, К.Н.А. принял наследство в полном объеме, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к имуществу К.Н.А. усматривается, что наследственное имущество, оставшееся после его смерти, приняла истец – Каторгина Н.К. в установленный законом срок (ст.1154 ГК РФ). Дети отказались от принятия наследства в пользу матери.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

При наличии указанных обстоятельств суд считает правильным признать за Каторгиной Н.К. право собственности на указанные денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Каторгиной Н.К. к Каторгину И.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону – признать обоснованными полностью.

Признать за Каторгиной Н.К. право собственности на денежные вклады на лицевых счетах: № ***, №***, №***, №*** в операционной кассе внекассового узла №*** Белгородского отделения №8592 ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья