О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-670/2011

г.Строитель 24 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрюминой Г.П. к Тюрюмину В.К. о взыскании долгов наследодателя по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Тюрюмина Г.П. обратилась в Яковлевский районный суд с иском к Тюрюмину В.К. о взыскании долгов наследодателя по договорам займа.

17.10.2011 года и 24.10.2011 года истица Тюрюмина Г.П. дважды не явилась в судебное заседание.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявления о рассмотрении дела в отсутствии истицы, не имеется.

Истица Тюрюмина Г.П. не явилась дважды в судебное заседание.

Суд считает необходимым разъяснить истице Тюрюминой Г.П. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тюрюминой Г.П. к Тюрюмину В.К. о взыскании долгов наследодателя по договорам займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Тюрюминой Г.П. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Однако, на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородской областного суда, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

<данные>

<данные> Судья : Чавкин А.А.