2-644 решение по иску Достоваловой Н.И., Марченко Е.П. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в равных



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-644-11

г. Строитель 14 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.

с участием истцов Достоваловой Н.И., Марченко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Достоваловой Н.И., Марченко Е.П. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2011г. Достовалова Н.И. с ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» заключила договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем вселена ее дочь – Марченко Е.П. <дата>. Достовалова Н.И. обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила передать ей в собственность указанное жилое помещение. В связи с реорганизацией ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России, приватизация квартир приостановлена.

Дело инициировано иском Достоваловой Н.И., Марченко Е.П., просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации в равных долях.

В судебном заседании истицы заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г, № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения социального использования один раз.

Право на приватизацию жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), является безусловным правом граждан и может быть ограничено только в отношении жилых помещений, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебных жилых помещений.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является федеральной собственностью, закреплено за ответчиком на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Судом установлено, что истцы вселены и проживают в спорной квартире на законных основаниях, зарегистрированы по месту жительства и в собственности иных жилых помещений не имеют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на имеющиеся объекты недвижимого имущества на территории Иркутской области от <дата>.

С момента вселения истцов в спорную квартиру никаких притязаний по данному жилому помещению к ним не предъявлялось.

В силу положения ст. ст. 2, 6, 7, 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года N 1541-1, ст. 60 ЖК РФ, ст. 12 ГК РФ в их системной связи, суд пришел к выводу о проживании истцов в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма и наличии у них права на получение данного помещения в собственность в порядке приватизации бесплатно. Договор найма никем не оспаривается и не признан недействительным.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий для передачи истцам в собственность занимаемого ими жилого помещения.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Достоваловой Н.И., Марченко Е.П. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в равных долях признать обоснованным.

Признать за Достоваловой Н.И., Марченко Е.П. право собственности на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,9 кв.м., с инвентарным номером 79, с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ж.А. Бойченко