Дело № 2-668-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель 18 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.

с участием истца Лейбас Г.В., представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области по доверенности от 23.03.2011г. Жумаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лейбас Г.В. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Лейбас Г.В. работает учителем начальных классов средней школы <номер> г.Белгород. <дата> году у нее родился сын <ФИО>1. С <дата>. по <дата>. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Истица обратилась в УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области по вопросу наличия специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В ответе от <дата>. ей указано на отсутствие необходимого стажа, в том числе ввиду невключения периода нахождения заявителя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с <дата>. по <дата>.

Дело инициировано иском Лейбас Г.В. о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии, о возложении на УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с <дата> г. по <дата>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Жумаева С.А. возражала против иска.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными.

На основании п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001, "трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста".

Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 включался в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда согласно п. 21 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". В соответствии с ним в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде в РФ". Вышеизложенное подтверждается Письмом Министерства труда и социального развития РФ от 21.07.2003 N 717-АП.

При исчислении стажа работы для назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному основанию, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в котором исчерпывающим образом перечислены периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также иные периоды, подлежащие включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком данным Постановлением не включается в досрочное назначение пенсии по старости.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 N 25 п. 15 было разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, период нахождения заявителя в отпуске по уходу за ребенком <дата>. по <дата>. не подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Лейбас Г.В. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А. Бойченко