О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-680/2011

г.Строитель 25 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием представителя истца Бондаренко М.В., ответчика Трунова М.А., представителя ответчика Рудычева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.М. к Трунову М.А. о признании права ограниченного пользования земельным участком и установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева Е.М. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, с заключением мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление сторон, в протокол судебного заседания, а письменное заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами приложено к делу.

На основании условий мирового соглашения: за Соловьевой Е.М. закрепляется право ограниченного пользования земельным участком, общей площадью 0,21 га, с кадастровым номером <номер> по адресу Белгородская область, Яковлевский район, с.Шопино, ул.Дачная, №11, в виде установления постоянного сервитута, для прохода к жилому дому, шириной 1,5 м от фасадной линии(забора), через навес литера Г3 до входа в жилой дом. Ответчик Трунов М.А. обязуется оборудовать калитку для входа истицы, в части сервитута, напротив навеса литера Г3. Ответчик Трунов М.А. согласен с условиями мирового соглашения, истица Соловьева Е.М., в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от исковых требований к ответчику. Судебные расходы каждая сторона берет на себя.

Производство по делу стороны просят прекратить.

Условия мирового соглашения изложены определенно, сторонам понятны.

В судебном заседании представитель истицы Бондаренко М. В., ответчик Трунов М.А., представитель ответчика Рудычев Е.В. заявили, что мировое соглашение заключено добровольно. Возражений против заключения мирового соглашения никто не высказал.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Мировое соглашение отвечает требованиям закона и ее действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Бондаренко М.В., ответчиком Труновым М.А. по которому: за Соловьевой Еленой Михайловной закрепляется право ограниченного пользования земельным участком, общей площадью 0,21 га, с кадастровым номером <номер> по адресу Белгородская область, Яковлевский район, с.Шопино, ул.Дачная, №11, в виде установления постоянного сервитута, для прохода к жилому дому, шириной 1,5 м от фасадной линии(забора), через навес литера Г3 до входа в жилой дом. Ответчик Трунов М.А. обязуется оборудовать калитку для входа истицы, в части сервитута, напротив навеса литера Г3. Ответчик Трунов М.А. согласен с условиями мирового соглашения, истица Соловьева Е.М., в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от исковых требований к ответчику. Судебные расходы каждая сторона берет на себя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить представителю истца Бондаренко М.В., ответчику Трунову М.А. положение ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

<данные>

<данные> Судья : Чавкин А.А.