2-648 решение по исковому заявлению Роговец Н.И. к Роговец Н.Н., Остаповой Т.Н., Роговец О.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю по праву наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е №2-648-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 25 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре Ивановской С.С.,

с участием истицы Роговец Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговец Н.И. к Роговец Н.Н., Остаповой Т.Н., Роговец О.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>. открыто наследство <ФИО>1.

Завещание наследодателем не оставлено.

Наследственную массу составляют жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельная доля в границах земель <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга Роговец Н.И., дети Роговец Н.И., Остапова Т.Н., Роговец О.Н.

Роговец Н.И. в установленный законом срок приняла наследство путем подачи <дата>. заявления о принятии наследства нотариусу Яковлевского нотариального округа. Нотариусом по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, подтверждающих факт приобретения имущества в период совместного брака с супругой.

Дело инициировано иском Роговец Н..И о признании за ней право долевой собственности -5/8 долей в праве, из которых 1/2 доли в праве по праву собственности на совместно нажитое в период брака и 1/8 доли по праву наследования по закону после смерти супруга на жилой дом, земельный участок и земельную долю.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителями доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Истицей представлены суду достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие открытие наследства, ее права как наследника первой очереди по закону на имущество умершего супруга, состав наследственного имущества, отсутствие иных лиц, претендующих на наследство.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства <ФИО>1. <дата>. подтверждается свидетельством о смерти от <дата>

Согласно свидетельства о браке от <дата>., брак между Роговец (Саенко) Н.И. и <ФИО>1. заключен <дата>.

Из материалов наследственного дела усматривается, что завещание наследодателем не оставлено, лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Оснований для лишения заявительницы наследства суду не приведено.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Статья 1150 ГК РФ предусматривает право пережившего супруга на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем, которая определяется по правилам ст. 256 ГК РФ. При этом ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате ставит возможность выдачи пережившему супругу свидетельства о праве собственности на половину общего имущества в прямую зависимость от волеизъявления, пережившего супруга.

Данные нормы права носят диспозитивный характер, устанавливая право участника правоотношений воспользоваться или не воспользоваться правом на выделение супружеской доли в общем имуществе.

Принадлежность наследодателю на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской <номер> от <дата>. из похозяйственной книги <номер>, на основании которой установлено, что год постройки жилого дома <дата>

Таким образом, жилой дом был построен супругами на законных основаниях, самовольной постройкой не является, что подтверждается отсутствием претензий к истице со стороны администрации поселка Томаровка.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственной регистрации в <дата> году для жилых домов не требовалось, права на часть жилого дома отражены в похозяйственной книге.

Право собственности <ФИО>1. на земельный участок под жилым домом, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>. <номер>, выданном администрацией пос.Томаровка, кадастровым паспортом земельного участка от <дата>.

Согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлению главы администрации Яковлевского района <номер> от <дата>. <ФИО>1. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные>, расположенную в границах земель <адрес>. Земельным комитетом по ресурсам Яковлевского района Белгородской области его на имя выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>.

В силу ст.245, 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ, жилой дом и земельный участок, земельная доля являются совместной собственностью супругов, которые приобрели по 1/2 доле в праве общей собственности на указанное имущество.

Таким образом, истица приобрела право на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону и на 1/8 долю в праве на спорное имущество в порядке ч.1 ст.218, ст.245. 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждающими обстоятельства спора, на которые она ссылается как на основание своих требований.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения требований истицей в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Роговец Н.И. к Роговец Н.Н., Остаповой Т.Н., Роговец О.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю по праву наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Роговец Н.И. право собственности по 5/8 доли в праве общей долевой собственности на:

жилой дом общей площадью <данные>, в том числе жилой – <данные> с кадастровым номером <номер> и земельный участок площадью <данные> с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>

земельную долю площадью <данные> из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко