дело № 2-685/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 24 октября 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л. при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности от 26.11.2010 Спановской С.А., ответчика Цыб Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Цыб Н.А. о расторжении договора о предоставлении кредитной линии, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) заключило с Цыб Н.А. договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету <номер> с возможностью использования банковской карты и кредитного лимита по ней в размере *** руб. под 24% годовых для осуществления расчетов по операциям с использованием данной карты. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, не произвела ни одного платежа. Дело инициировано иском Банка о расторжении договора о предоставлении кредитной линии, взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. и судебных расходов – *** руб. В судебном заседании представитель Банка Спановская С.А. исковые требования поддержала. Ответчик Цыб Н.А. исковые требования в заявленном размере не признала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Кредитный договор заключен на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д.9-15) в соответствии с требованиями ст.432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в данном случае форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положениями заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифами по обслуживанию кредитных карт предусмотрены условия и порядок погашения кредита, выплата процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение взятых обязательств (л.д.9-15,16,28-51). Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены – заявитель акцептировал предложение о заключении договора своими действиями по зачислению кредита на счет заемщика (выписка по счету – л.д.22-26). Цыб Н.А. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором. В подтверждение чего заявителем представлена выписка по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.22-26). Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (п.8.7.1 Общих условий) подтверждено требованием о погашении общей задолженности по кредиту, почтовым уведомление о вручении ответчику заказного письма (л.д.20,21). Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 29.08.2011 задолженность по кредиту составляет *** руб. из них: сумма основного долга – *** руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга – *** руб.; сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 860,85 руб.; сумма по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** руб.; штрафные санкции – *** руб. (л.д.27). В части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом расчет не оспорен. Однако требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части – в размере *** руб. Суд с учетом положений ст.333 ГК РФ признает необоснованным взыскание суммы неустойки в заявленном кооперативом размере. По мнению суда, указанная в иске сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заявитель, зная о неисполнении со стороны заемщика обязанности по погашению кредита на протяжении почти трех лет (с декабря 2008), обратился в суд для взыскания задолженности по указанному договору только 12.09.2011, что может свидетельствовать о намерении заявителя умышленно увеличить сумму задолженности по кредиту. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в части – в размере *** руб. (***+*** +*** +***+***). Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере *** руб. (платежное поручение <номер> от <дата>). Расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме *** руб. (ч.1 ст.98 ГПК РФ). Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 №2618-У). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Цыб Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснованными в части. Расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету Цыб Н.А. <номер> с возможностью использования банковской карты от <дата>, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Цыб Н.А.. Обязать Цыб Н.А. выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере *** руб. и судебные расходы – *** руб., а всего – *** руб. В остальной части иск ЗАО «Райффайзенбанк» отклонить. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья