2-752 Заочное решение по иску Горбанёва А.Г. к Васильеву А.Ю. о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-752-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 28 октября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием представителя истца Горбанёва И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбанёва А.Г. к Васильеву А.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

<дата>, на основании письменного договора займа в виде письменной расписки, Васильев А.Ю., проживающий <адрес> <адрес> получил от Горбанёва А.Г. денежные средства в сумме <данные>, которые обязался возвратить до <дата>.

До настоящего времени обязательства по договору займа Васильев А.Ю. не выполнил.

Дело инициировано иском Горбанёва А.Г. о взыскании с Васильева А.Ю. денежных средств по договору займа в сумме <данные>.

Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.

В судебное заседание истец Горбанёв А.Г. не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Горбанёв И.Г. поддержал исковые требования и пояснил, что со слов брата - Горбанёва А.Г. знает, что Васильев А.Ю. получил <дата> от Горбанёва А.Г. по письменной расписке <данные>, которые обязался возвратить через 2 месяца, т.е. <дата>. Однако, до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Горбанёв А.Г. неоднократно ездил к Васильеву А.Ю. по адресу места его регистрации, но в домовладение его не пускали.

В судебное заседание ответчик Васильев А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, телеграммой. Письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

Факт заключения в письменной форме договора займа в виде расписки между Горбанёвым А.Г. и Васильевым А.Ю., подтвержден письменной распиской от <дата>( л.д.6). Подлинник расписки от <дата> суду представлен, в судебном заседании обозревался и исследовался.

Согласно указанной письменной расписки, Васильев А.Ю., проживающий <адрес> получил от Горбанёва А.Г. в долг <данные>, которые обязался возвратить через 2 месяца, т.е. <дата>.

Как следует из вышеуказанного документа, истец выполнил свои обязательства, передал денежные средства в сумме <данные>, а ответчик получил указанную денежную сумму.

Васильев А.Ю. существенно нарушил условия договора займа, не выполнил обязательства по возврату денежных средств, в указанный в расписке срок, что повлекло для истца причинение ущерба, истец лишился того, на что вправе рассчитывал при заключении договора.

Права истца, гарантированные ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.309, 307 и 310, 314 ГК РФ, нарушены, путем причинения убытков в виде реального ущерба.

Договор займа в виде письменной расписки, является относимым, допустимым доказательством исковых требований( ст.ст. 59,60 ГПК РФ).

Истец неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, приезжал по месту жительства ответчика, но его в домовладение по адресу <адрес>, не пускали.

В виду действий ответчика истец Горбанёв А.Г. вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права исковые требования подлежат удовлетворению полностью. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец Горбанёв А.Г., его представитель Горбанёв И.Г., доказали те обстоятельства, на которые они ссылались как на основания исковых требований.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбанёва А.Г. к Васильеву А.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с Васильева А.Ю. в пользу Горбанёва Александра Григорьевича денежные средства, по договору займа в виде письменной расписке, в размере <данные>.

Взыскать с Васильева А.Ю. в доход местного бюджета администрации Муниципального района» Яковлевский район» Белгородской области судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200