Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-718-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 02 ноября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием представителя истца Ульянова В.В., представителей ответчика Гудыменко А.А., Меренкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фальковой Г.А. к Фалькову П.Н. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на данное имущество, прекращении в части права собственности за ответчиком,

У С Т А Н О В И Л :

Фалькова Г.А. и Фальков П.Н. состояли в браке с <дата>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от <дата> брак между ними расторгнут.

В период брака, на основании решения администрации п.Томаровка, Яковлевского района, от <дата> <номер>, Фальков П.Н. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные>, где истица и ответчик в период брака построили жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по адресу <адрес>.

Дело инициировано иском Фалькова Г.А. к Фальков П.Н. о разделе совместно нажитого имущества, просит суд, разделить совместно нажитое имущество, выделив истице и ответчику, по ? доли каждому, жилого дома с хозяйственными постройками, земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, признать право собственности на данное имущество, признать автомобиль <данные>, общей долевой собственностью Фалькова Г.А. и Фальков П.Н., выделить истице и взыскать, в счет ? доли указанного автомобиля, денежную компенсацию в размере <данные>, прекратить право собственности за ответчиком на ? долю земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Ульянов В.В. отказался от части исковых требований, в части раздела автомобиля.

Судом вынесено определение о принятии судом отказа истца от части исковых требований, в части раздела автомобиля, производство в этой части прекращено.

В судебное заседание истица Фалькова Г.А. не явилась, ее права и законные интересы в судебном заседании представлял ее представитель по доверенности и ордеру Ульянов В.В.

В судебном заседании представитель истца Ульянов В.В. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание Фальков П.Н. не явился, его права и законные интересы в судебном заседании представляли его представители Гудыменко А.А., Меренков А.В.

В судебном заседании представители ответчика по ордерам Гудыменко А.А., Меренков А.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Фалькова Г.А.

О выделении в период брака земельного участка в собственность Фальков П.Н. подтверждает свидетельство о праве собственности на землю от <дата>( л.д.18).

Стороны спора не отрицают, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу <адрес>, построены в период брака на совместные средства.

Состав объектов недвижимости, признанных совместной собственностью, определен: техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома от <дата>(л.д.13-16), кадастровым паспортом(л.д.17), свидетельством о праве собственности на землю(л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка(л.д.32), справками администрации городского поселения « <адрес>»(л.д.20,31), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> ( л.д.33).

На основании ст.38 ч.1, ч.3 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Фалькова Г.А. на законных основаниях обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества

На основании ст.34 ч.1,ч.2 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок по вышеуказанному адресу не будут являться добрачным имуществом, т.к. не приобретались до брака; не будут являться личной( раздельной) собственностью супруга, т.к. имущество не получалось во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам( ст.38 СК РФ).

При определении и выделении долей каждому из супругов суд учитывает следующее:

На основании ст.39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Данной статьей в развитие положений п.4 ст.256 ГК РФ установлены правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе самими супругами и судом.

Семейный Кодекс Российской Федерации закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе. Иное может быть установлено договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства( п.2 ст.254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.

Как установлено в судебном заседании истица предъявила исковые требования на ? долю совместно нажитого имущества, между бывшими супругами- Фалькова Г.А. и Фальков П.Н. отсутствовал договор, который предусматривал отступление от долей.

Истица не предъявляла требований отступления от правила равенства долей и увеличения доли одного из супругов за счет другого супруга.

На основании п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года №15 разъяснено, что по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа( начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начала равенства.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, т.е. определяет доли супругов по ? доли за каждым.

В связи с тем, что истице Фалькова Г.А. выделена ? доля земельного участка, а свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя Фальков П.Н. на весь земельный участок, с целью последующей государственной регистрации права собственности за Фалькова Г.А. на ? долю земельного участка, суд прекращает за Фальков П.Н. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <данные>, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <номер>, месторасположение <адрес>, <номер>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей Фалькова Г.А., представителем истицы Ульяновым В.В. доказаны обстоятельства, на которые они ссылалась, как на основания своих исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истицей госпошлина при подаче иска в сумме <данные>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фалькова Г.А. к Фальков П.Н. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на данное имущество, прекращении в части права собственности за ответчиком, удовлетворить полностью.

Разделить совместно нажитое имущество между бывшими супругами Фалькова Г.А. и Фальков П.Н.:

-истцу Фалькова Г.А. определить и выделить ? долю жилого дома, общей площадью <данные>., жилой площадью <данные>., с хозяйственными постройками, указанными в техническом паспорте домовладения от <дата>, расположенными по адресу <адрес>;

-истцу Фалькова Г.А. определить и выделить ? земельного участка, общей площадью <данные>., земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <номер>, месторасположение <адрес>, <номер>;

-ответчику Фальков П.Н. определить и выделить ? долю жилого дома, общей площадью <данные>., жилой площадью <данные>., с хозяйственными постройками, указанными в техническом паспорте домовладения от <дата>, расположенными по адресу <адрес>;

-ответчику Фальков П.Н. определить и выделить ? земельного участка, общей площадью <данные>., земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <номер>, месторасположение <адрес>, <номер>.

Признать право собственности за Фалькова Г.А., Фальков П.Н., по ? доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные>., жилой площадью <данные>, с хозяйственными постройками, указанными в техническом паспорте домовладения от <дата>, расположенными по адресу <адрес>.

Признать право собственности за Фалькова Г.А., Фальков П.Н., по ? доли за каждым, на земельный участок, общей площадью <данные> земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <номер>, месторасположение <адрес>, <номер>.

Прекратить за Фальков П.Н. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <данные>., земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <номер>, месторасположение <адрес>, <номер>.

Взыскать с Фальков П.Н. в пользу Фалькова Г.А. уплаченную истицей госпошлину при подаче иска в сумме <данные>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :