РЕШЕНИЕ №2-736-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Строитель 10 ноября 2011г. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко Ж.А., при секретаре Ивановской С.С., с участием истца Цыпченко К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыпченко К.Ю. к Межрайонной ИФНС №2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Цыпченко К.Ю. является единственным наследником по закону после смерти своего дедушки ФИО умершего 23.11.2004г. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома, расположенного по <адрес> Дело инициировано иском Цыпченко К.Ю., просит признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения, мотивируя тем, что Межрайонная инспекция ИФНС является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт открытия наследства после смерти <ФИО> 23.11.2004г., подтверждается свидетельством о смерти от 31.01.2011г. Из материалов дела установлено, что истец является внуком наследодателя. В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно материалов наследственного дела, отец истца умер 19.01.2003г., соответственно требования истца обоснованны в силу ч.2 ст.1142 ГК РФ. Других наследников, а так же наследников по закону, имеющих право на обязательную долю, не установлено. Спор о праве отсутствует. Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.10.2003г. Состав наследственного имущества подтверждается техническим паспортом домовладения по состоянию на 16.09.2010г. Требования представителя ответчика в своих возражениях о признании ответчика ненадлежащим являются необоснованными в силу ст. с ч.1 ст. 41 ГПК РФ, так как истец на замену ответчика не согласен. Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Цыпченко К.Ю. к Межрайонной ИФНС №2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Цыпченко К.Ю. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд. <данные> <данные> Судья Ж.А.Бойченко