О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г.Строитель 21 ноября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием истца Ряполова А.В., представителя ответчика Ожередовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряполова А.В. к ООО» Фермер Торг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

При выполнении требований ст.166 ГПК РФ представитель ответчика Ожередова С.А. заявила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. дело с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, находится в производстве Арбитражного суда Белгородской области. На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Ряполов А.В. не возражал против удовлетворения заявления об оставлении заявления без рассмотрения.

Из искового заявления Ряполова А.В. в Арбитражный суд Белгородской области от <дата> вх <номер>, из определений Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2011 года, от 16.11.2011 года следует, что с тождественным иском, между теми же сторонами, по тем же основаниям, имеется дело в Арбитражном суде Белгородской области. При этом определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.11.2011 года о прекращении производства по делу, не вступило в законную силу.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При конкретных обстоятельствах дела имеются законные и обоснованные основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить Ряполову А.В. положение ст.223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика Ожередовой С.А. об оставлении без рассмотрения искового заявления Ряполова А.В. к ООО» Фермер Торг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Исковое заявление Ряполова А.В. к ООО» Фермер Торг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ряполову А.В. положение ст.223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :