Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-733-2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Строитель 16 ноября 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием представителя истца по ордеру и доверенности Водопьянова Е.Н., представителя третьего лица по доверенности Козулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой Н.И. к Даниловой Н.И., Бессоновой А.И. о признании права пожизненного наследуемого владения, по праву наследования по закону, на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : <дата> решением Исполнительного комитета Яковлевского районного Совета народных депутатов <номер> <ФИО>2(мужу истицы) предоставлен земельный участок, площадью <данные> га, в пожизненное наследуемое владение, из земель к/за « Правда», вблизи <адрес>, для ведения крестьянского фермерского хозяйства. Земельный участок был предоставлен из состава специального земельного фонда. Главой КФХ являлся <ФИО>2, членами являлись Бессонов А. С., Бессонова Н. В., Худошин И. И.ич. На основании решения Исполнительного комитета Яковлевского районного Совета народных депутатов <номер> <ФИО>2 выдан Государственный Акт на право пользования землей <номер> от <дата>. Крестьянское фермерское хозяйство « Надежда» было зарегистрировано до 01.01.2004 года, статуса юридического лица не имело. С 01.01.2005 года регистрация КФХ « Надежда» утратила силу, т.к. документы, указанные в ст.3 ФЗ » О внесении изменений и дополнений в ФЗ» О государственной регистрации юридических лиц» в МИ ФНС № 2 по Белгородской области не предоставлены. В настоящее время КФХ « Надежда» не существует. <дата> <ФИО>2 умер. Истица, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Яковлевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса Яковлевского нотариального округа от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Дело инициировано Бессоновой Н.И. к Даниловой Н.И., Бессоновой А.И. о признании права пожизненного наследуемого владения, по праву наследования по закону, на земельный участок площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.( л.д.4-5). В обосновании исковых требований истица сослалась на положение ст.1181 ГК РФ, согласно которой, принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Ответчики Данилова Н.И., Бессонова А.И. не претендуют на приобретение права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок. Истица является единственным наследником земельного участка, площадью <данные> га, наследуемого на праве пожизненного наследуемого владения. Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали. В судебном заседании истица Бессонова Н.И. не явилась, ее права и законные интересы в судебном заседании представлял ее представитель по ордеру и доверенности Водопьянов Е.Н. В судебном заседании представитель истицы Водопьянов Е.Н. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении. Кроме того показал, что крестьянское хозяйство прекратила свою деятельность фактически в 2000 году, хотя продолжало существовать юридически до 2004 года. Никто из членов крестьянского хозяйства свою долю не выделял и не получал компенсацию за свою долю. В судебное заседание ответчики Данилова Н.И., Бессонова А.И. предоставили письменные заявления согласно которых, они признали исковые требования. Судом вынесено определение, согласно которого суд отказал ответчикам в принятии судом признание иска( л.д.57). В судебном заседании представитель третьего лица от администрации МР» Яковлевский район, Белгородской области Козулина Е.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. В судебное заседание третьи лица Бессонов А.С., Бессонова Н.В., Ходошин И.И. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Бессоновой Н.И. Земельный участок, площадью <данные> кв.м., предоставлялся в пожизненно наследуемое владение <ФИО>2, как главе КФХ, из земель колхоза» Правда», зачисленных в состав специального земельного фонда районного Совета, для организации крестьянского хозяйства, о чем свидетельствует решение Исполнительного комитета Яковлевского районного Совета народных депутатов <номер> от <дата>( л.д.19-20). Исходя из указанного Решения от <дата> членами хозяйства являлись: Бессонова Н. И., Бессонов А. С., Бессонова Н. В., Худошин И. И.ич. <ФИО>2 выдан Государственный Акт на право пользования землей от <дата>, где указывалось, что за указанным землепользователем закрепляются <данные> га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставляется для ведения крестьянского хозяйства( л.д.15-16). Крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ)— вид предпринимательской деятельности в Российской Федерации напрямую связанной с сельским хозяйством. Крестьянское (фермерское) хозяйство— это объединение граждан, которые совместно владеют имуществом и осуществляют производственную или другую хозяйственную деятельность. После государственной регистрации крестьянско-фермерского хозяйства, его Глава является индивидуальным предпринимателем-фермером. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. При наследовании происходит переход прав и обязанностей Наследодателя к его Наследникам в соответствии с действующими нормами права. Предмет наследования - совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых при жизни был Наследодатель. Правоотношения в области наследования в КФХ регулировались ст.ст.257-259 ГК РФ, п. 3 ст. 15 и ст. 27 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", ст. ст. 61, 62 ЗК РСФСР, ГК РСФСР 1964 г. (раздел "Наследственное право"), Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. Согласно ст. 61 Земельного кодекса РСФСР, земельный участок подлежал передаче по наследству одному из членов хозяйства, по согласованию с другими членами этого хозяйства. При отсутствии таковых участок переходил одному из наследников умершего, который изъявил желание вести хозяйство. При наличии нескольких претендентов выбор производился на конкурсной основе местной администрацией, в ведении которой находится земельный участок. С момента вступления в силу Земельного кодекса РФ 2000 г. ЗК РСФСР прекратил свое действие. ЗК РФ не регулирует отношения наследования земельного участка КФХ. В соответствии с действующим законодательством наследование земельного участка должно осуществляться по нормам гражданского законодательства. Основным нормативным актом, регулирующим порядок наследования имущества КФХ, включая земельный участок, в настоящее время является часть третья Гражданского кодекса, вступившая в силу с 1 марта 2002 г, в частности по возникшим правоотношениям ст.ст.1179,1182,257, 258 ГК РФ. Статьей 1179 ГК РФ установлен порядок наследования имущества члена особого субъекта права - крестьянского(фермерского)хозяйства. Анализ правил п.1 ст.257 ГК РФ. КФХ» Надежда» прекратило свою деятельность фактически в 2000 году, юридически в 2004 году, что подтвердил в своих объяснениях представитель истца Водопьянов Е.Н. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. То есть, <ФИО>2 перестал быть членом КФХ. Так как <ФИО>2 не являлся на момент смерти(<дата>) членом КФХ, то на него и на наследников не распространяется норма права, предусмотренная ст.1179 ГК РФ. В указанной статье регулируется наследование имущества члена крестьянского(фермерского) хозяйства, каковым на момент смерти <ФИО>2 не являлся. Кроме того, ст.257 ГК РФ предусматривается, что имущество крестьянского(фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. При конкретных обстоятельствах дела, согласно решения Исполнительного комитета Яковлевского районного Совета народных депутатов <номер> от <дата>, земельный участок предоставлялся не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения. При этом, ни гражданское, ни земельное законодательство прямо не предусматривает возможность нахождения земельного участка в пожизненном наследуемом владении не одного лица, а нескольких граждан( членов КФХ)- общем пожизненном наследуемом владении, как в данном случае. Исходя из норм права, регулирующих отношения общей собственности, когда у граждан может быть доля в общей собственности, то и аналогично в отношениях общего пожизненного наследуемого владения у граждан может быть только доля в праве пожизненного наследуемого владения. Наследник имеет право на получение доли в общем пожизненном наследуемом владении на земельный участок, а не на весь земельный участок в общем пожизненном наследуемым владении. Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения на долю в указанном праве, истцом не заявлялись, судом не рассматривались. Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, не выходя за пределы заявленных исковых требований( ст. 196 ч.3 ГПК РФ). Законных и обоснованных оснований, для удовлетворения исковых требований о признании за истицей права пожизненного наследуемого владения, по праву наследования по закону, на земельный участок площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Бессоновой Н.И. к Даниловой Н.И., Бессоновой А.И. о признании права пожизненного наследуемого владения, по праву наследования по закону, на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд. Судья :
Если не оставалось наследников, желающих вести фермерское хозяйство, земельный участок передавался в размерах, установленных для ведения личного подсобного хозяйства, обслуживания жилого дома либо для садоводства или животноводства. Наследник (наследники) участка имели право на получение стоимости той его части, которая к нему (к ним) не переходит.