Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-756-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 14 декабря 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием представителя истца Фалькова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Л.А. к МРИ ФНС № 2 России по Белгородской области, администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением главы администрации Яковлевского района <номер> от <дата> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза » Правда», с приложением списка членов колхоза » Правда» на выдачу свидетельств.
В списке собственников земельных долей колхоза» Правда» Яковлевского района за <номер> значится <ФИО>2, которому согласно списка выдано свидетельство за <номер> на земельную долю площадью <данные> га, в том числе <данные> га пашни.
<ФИО>2 имел свидетельство на право собственности на землю <номер>, регистрационная запись <номер>.
<дата> <ФИО>2 умер.
Дело инициировано иском Иванченко Л.А. к МРИ ФНС № 2 России по Белгородской области, администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельную долю( л.д.4-5).
В судебное заседание истица Иванченко Л. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена. Права и законные интересы истицы в судебном заседании представлял ее представитель по доверенности Фальков Ю.В.
В судебном заседании представитель истца Фальков Ю. В. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков от МРИ ФНС № 2 России по Белгородской области, администрации МР» Яковлевский район» не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. В письменном заявлении представитель ответчика Козулина Е.В. просила суд рассмотреть дело без участия их представителя. Возражала против удовлетворения исковых требования, считает, что при жизни <ФИО>2 продал свою земельную долю <данные>
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Иванченко Л.А.
Факт принадлежности Наследодателю - <ФИО>2 земельной доли площадью <данные> га, в том числе пашни <данные> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в границах СПК » Правда», Яковлевского района, Белгородской области, подтвержден документально:
- постановлением главы администрации Яковлевского района <номер> от <дата>, согласно которого, принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза» Правда», с приложением списка членов колхоза» Правда» на выдачу свидетельств( л.д.50);
-списком собственников земельных долей колхоза» Правда» Яковлевского района, согласно которого, за <номер> значится <ФИО>2, которому согласно списка выдано свидетельство за <номер> на земельную долю площадью <данные> га, в том числе <данные> га пашни( л.д.51);
- свидетельством на право собственности на землю <номер>, регистрационная запись <номер>, согласно которого, <ФИО>2 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные> га, в том числе <данные> га пашни( л.д.58-59).
Исходя из свидетельства о смерти от <дата> <ФИО>2 умер <дата>( л.д.7).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Анализ правил абз.1 ст.1181 ГК РФ позволяет сделать вывод: гражданин вправе передать по наследству земельную долю(пай) лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод, что <ФИО>2 обладал правом собственности на указанный земельный пай. В связи с чем, земельный пай входит в наследственную массу и наследуется, при конкретных обстоятельствах дела, по закону.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истица, представитель истицы доказали те обстоятельства, на которые они ссылались как на основания своих требований.
Доводы представителя ответчика от администрации МР» Яковлевский район» Козулиной Е.В., изложенные в письменном заявлении, не имеют документального подтверждения. Заявляя данные доводы, представитель ответчика Козулина Е.В. не предоставила ни одного относимого, допустимого доказательства, подтверждающих данный довод.
Кроме того, данный довод опровергается: справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Яковлевский отдел от <дата> <номер>( л.д.57), от <дата> <номер>( л.д.71).
Согласно справки от <дата>, в архиве, переданном Комземресурсами Яковлевского района, имеются сведения о предоставлении <ФИО>2 в общую долевую собственность земельной доли <данные> га в СПК» Правда»( свидетельство о праве собственности на землю от <дата> <номер>). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации права, перехода права на указанную земельную долю( л.д.57).
Согласно справки от <дата>, <ФИО>2 на государственную регистрацию перехода права земельной доли к <данные> заявление на переход права и какие-либо документы не предоставлялись, договор купли-продажи, заключенный между участником долевой собственности <ФИО>2 и <данные> в делах правоустанавливающих документов отсутствует. В правоустанавливающих документах на земельный участок, в границах СПК « Правда» имеется договор купли-продажи <номер> от <дата>, заключенный участниками долевой собственности с <данные> о продаже земельных долей, в государственной регистрации данного договора было отказано, среди участников долевой собственности по вышеуказанному договору отсутствует <ФИО>2( л.д.71).
Иванченко Л.А. является женой Наследодателя, наследником первой очереди( ст.1142 ГК РФ). Иные наследники первой очереди: сын-<ФИО>8, дочь- <ФИО>9, от наследственной доли отказались в пользу Иванченко Л.А. Правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванченко Л.А. к МРИ ФНС № 2 России по Белгородской области, администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельную долю, удовлетворить полностью.
Признать право собственности, по праву наследования по закону, в праве общей долевой собственности, за Иванченко Л. А. на земельную долю площадью <данные> га, в том числе пашни <данные> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в границах СПК» Правда», Яковлевского района, Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья :