Дело №2-815-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 19 декабря 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова Н.И. к Вереитеновой Л.В., Вереитенову А.В., Рязановой С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
<дата> между Григоровым Н.И. с одной стороны и Вереитеновой Л.В., Вереитеновым А.В., Рязановой С.В. с другой стороны заключен договор займа, по которому ответчики взяли в долг у истца ***. и обязались вернуть в срок до <дата> с учетом уплаты ежемесячно 7% от взятой суммы.
В установленный срок сумма задолженности по займу ответчиками не возвращена.
Дело инициировано иском Григорова Н.И.(далее – заявитель) о возложении на ответчиков в солидарном порядке обязанности по выплате задолженности по договору займа в размере ***., процентов по договору в сумме ***.
Истец Григоров Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Вереитенова Л.В., Вереитенов А.В., Рязанова С.В. в суд не явились о времени и месте слушания дела извещен в соответствии с требованиями ст.113,119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между заявителем и ответчиками договора займа, достижение между сторонами соглашения по поводу срока возврата долга, действительность передачи суммы займа ответчикам, неисполнение ответчиками условий по ее возврату.
В подтверждение договоренности сторон о сделке по займу денежных средств заявителем представлен договор займа, удостоверяющий передачу займодавцем денежной суммы в размере ***. Договор содержит сведения о лице, передающем денежные средства, заемщике, сумме займа, условие о процентах за пользование займом, а также о процентах, подлежащих начислению в случае несвоевременного возврата денежных средств, сроке возврата долга, что соответствует требованиям ч.1 ст.808 ГК РФ.
Правомерность заключения договора не оспорена.
Наличие долгового документа у кредитора, отсутствие указаний на частичное либо полное исполнение в выданной расписке свидетельствуют о неисполнении должником обязательства (ст. 408 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма долга ответчика перед заявителем составляет ***., исковые требования данной части иска суд признает обоснованными.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.09.2011 проценты за пользование денежными средствами, а также неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств составляют ***. с учетом выплаченных процентов.
Расчет арифметически верен, исчислен из суммы займа в размере *** с применением ставки в 7% ежемесячно с учетом периода просрочки в 24 месяца.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания иска обоснованным в полном объеме.
Учитывая, что длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Григорова Н.И. к Вереитеновой Л.В., Вереитенову А.В., Рязановой С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа - признать обоснованными в полном объеме.
Обязать Вереитенову Л.В., Вереитенова А.В., Рязанову С.В. солидарно выплатить в пользу Григорова Н.И. долг по договору займа от <дата> в размере ***., проценты за пользование займом – ***., а всего – ***.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А. Бойченко