№ 2-792/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| г. Строитель | 15 декабря 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,
с участием представителя истца по доверенности от <дата> Пост О.Ф., ответчика Можевитина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Можевитину С.Н., Можевитиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
установил:
Можевитин С.Н. и Можевитина Л.И. проживают в жилом помещении по <адрес> и являются получателями коммунальных услуг, но с января 2008 года предоставленные ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» услуги по газоснабжению не оплачивают.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по газоснабжению за период с 01.01.2008 по 17.08.2011 в размере ***., судебных расходов – ***.
Представитель заявителя Пост О.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Можевитин С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в полном объеме.
Ответчик Можевитина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Обязанность собственника жилого помещения по своевременной и в полном объеме плате за коммунальные услуги, в том числе газоснабжение, возникает с момента возникновения права собственности в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ст.210 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.153, ч.4 ст.154,ч.9 ст.155 ЖК РФ, подп.«з» п.52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).
Судом установлено, что Можевитин С.Н. и Можевитина Л.И. на протяжении длительного времени (с 2006 года) являются получателями коммунальных услуг по газоснабжению.
Суд приходит к выводу, что в отсутствие письменного договора между истцом (поставщиком) и ответчиком (абонентом) сложились фактические отношения по поставке природного газа для использования на коммунальные нужды собственника и проживающих вместе с ним лиц.
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждено досудебным предупреждением от <дата>, в котором имеется подпись ответчика Можевитина С.Н. о получении предупреждения (л.д.10).
Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на <дата> задолженность по оплате коммунальных услуг по газоснабжению за период с ***2008 по ***2011 составляет ***. По мнению суда, расчет задолженности заявителем произведен с соблюдением приведенных выше норм права, тарифов и нормативов потребления газа населения, действовавших в указанный период времени, арифметически верен.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель заявителя ссылается как на основания требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований заявителя о взыскании с Можевитина С.Н. и Можевитиной Л.И. задолженности по оплате коммунальных услуг по газоснабжению в заявленном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы, оплатив государственную пошлину в размере ***. (л.д.18).
Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
При вынесении решения суд учитывает, что иск по существу никем не оспорен.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-у с 03.05.2011 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Можевитину С.Н., Можевитиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате за природный газ – признать обоснованными в полном объеме.
Обязать Можевитина С.Н., Можевитину Л.И. выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей за природный газ в размере ***. и судебные расходы – ***., а всего – ***.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А. Бойченко