Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-856-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 14 декабря 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием представителя истца Григорова М.В., представителя ответчика Козулиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиничевой В.Н. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО>2 на основании постановления главы администрации Яковлевского района Белгородской области за <номер> от <дата> выделен земельный участок, площадью <данные> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>. <ФИО>2 выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>.
<дата> <ФИО>2 умер. При жизни <ФИО>2 завещание не оставил.
Наследником первой очереди наследственного имущества Наследодателя – <ФИО>2 по закону является Калиничева В. Н. – дочь.
Дело инициировано иском Калиничевой В.Н. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, которая просит суд, восстановить срока для принятия наследства, признать право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, местоположение: Белгородская <адрес>.
Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
В судебном заседании представитель истца Григоров М.В. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчик Козулина Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд частично удовлетворяет исковые требования Калиничевой В.Н.
Факт принадлежности <ФИО>2 земельного участка, площадью <данные> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, подтвержден свидетельством о праве собственности на землю за <номер> от <дата> (л.д. 12). <ФИО>2 имел членскую книжку с/т « Агропромовец»( л.д.16-17).
Согласно справки Управления Росреестра по Белгородской области, Яковлевский отдел, от <дата> на вышеуказанный спорный земельный участок права иных лиц не зарегистрированы( л.д.13).
Постановление главы местного самоуправления Яковлевского района Белгородской области <номер> от <дата> на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>, в деле имеется( л.д.18).
Кадастровый паспорт земельного участка ( выписка из государственного кадастра недвижимости) на спорный земельный участок в деле имеется. В кадастровом паспорте земельного участка указан кадастровый номер земельного участка, площадь земельного участка, разрешенное использование, местоположение.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года « О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, вышеуказанный земельный участок предоставлен <ФИО>2 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылался как на основания своих требований.
Судом установлено, что Калиничева В. Н. в установленный законом срок обращались к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области с заявлением о принятии наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями сторон в судебном заседании.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.
При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
В связи с тем, что истица Калиничева В.Н. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части восстановлении срока принятия наследства, т.к. данный срок не пропущен.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок, не имеется, что подтверждено представленным наследственным делом.
Наследственное имущество истец наследуется на основании ст.1142 ГК РФ.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основания исковых требований в указанной судом части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калиничевой В.Н. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, удовлетворить частично.
Признать право собственности, по праву наследования по закону, за Калиничевой В. Н. на земельный участок площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, месторасположение – <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Калиничевой В.Н., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья : подпись
Копия верна. Судья : Чавкин А.А.