Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-864-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 19 декабря 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием истца Откидач Ю.П., ответчика Масловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Откидач Ю.П. к Масловой И.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО>2 на основании постановления главы администрации Яковлевского района Белгородской области за <номер> от <дата> выделен земельный участок площадью <данные> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>. Выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>
<дата> <ФИО>2 умер. При жизни <ФИО>2 завещание не оставил.
Наследниками первой очереди наследственного имущества Наследодателя – <ФИО>2 по закону являются: Маслова И. И. – дочь, Откидач Ю. П. – жена.
Дело инициировано иском Откидач Ю.П. к Масловой И.И., с учетом изменений иска, просит суд, восстановить срока для принятия наследства, признать право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>.
Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
В судебное заседание истец Откидач Ю.П. поддержала исковые требования и пояснила, что ее объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Маслова И.И. исковые требования Откидач Ю.П. признала и пояснила, что после смерти отца Откидач И.Ф. <дата> наследство не принимала, на долю в наследстве не претендует.
В судебном заседании представитель третьего лица администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Откидач Ю.П.
Факт принадлежности <ФИО>2 земельного участка <номер>, площадью <данные> кв.м, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, подтвержден свидетельством о праве собственности на землю за <номер> от <дата> (л.д. 4-5), также архивной выпиской <номер> от <дата> из постановления главы администрации Яковлевского района Белгородской области за <номер> от <дата> « О закреплении земель за садоводческим товариществом <данные> объединения «<данные> и его членами, выдаче свидетельств на право собственности на землю « (л.д. 34).
В выписке из государственного кадастра недвижимости указан земельный участок площадью <данные> кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем данного земельного участка является <ФИО>2
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года « О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, вышеуказанный земельный участок предоставлен <ФИО>2 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылался как на основания своих требований.
Судом установлено, что наследники Откидач Ю.П., Маслова И.И. обращались в нотариальную контору. Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области <ФИО>6 на имя Откидач Ю.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, Откидач Ю.П. приняла наследство в виде акций и дивидендов по ним.
Второй наследник по закону - дочь Маслова И.И. от наследственного имущества отказалась, фактически не вступали во владение наследственным имуществом.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями сторон в судебном заседании.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.
При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
В связи с тем, что истцу не было известно о месте хранения свидетельства о праве собственности на землю, шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на спорное имущество Откидач Ю.П. был пропущен. Однако, как следует из устных объяснений истца, наследство приняла фактически, оплачивает взносы садоводческому обществу, обрабатывает земельный участок.
При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения заявления истца о восстановлении срока для принятия наследства и, следовательно, для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок, не имеется, что подтверждено представленным наследственным делом( л.д.23-30).
Наследственное имущество истец наследуется на основании ст.1142 ГК РФ.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основания исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Откидач Ю.П. к Масловой И.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок, удовлетворить полностью.
Восстановить Откидач Ю. П. пропущенный срок принятия наследства после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.
Признать право собственности, по праву наследования по закону, за Откидач Ю. П., на земельный участок площадью <данные> кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья : А.А. Чавкин