О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в принятии заявления г.Строитель 11 ноября 2011 года Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Самыгина С.Л., рассмотрев заявление адвоката адвокатского кабинета палаты адвокатов Белгородской области Мечикова Ю.С. к Яковлевскому районному суду Белгородской области, Министерству финансов России о защите профессиональных прав адвоката, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Адвокат Мечиков Ю.С. обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование иска сослался на унижение Яковлевским районным судом его профессионального достоинства ввиду недопущения к выполнению обязанностей адвоката для защиты подсудимого по назначению в уголовном производстве. Принимая заявление, судья проверяет, обладает ли заявитель правом на обращение в суд за судебной защитой и осуществляется ли оно в определенном процессуальном порядке. Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как следует из содержания искового заявления, адвокатом Мечиковым Ю.С. по существу оспаривается законность и обоснованность отказа судьи Яковлевского районного суда удовлетворить его заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, то есть Мечиков Ю.С. фактически обжалует действия судьи Яковлевского районного суда Белгородской области Пенькова С.Г., связанные с рассмотрением и разрешением вопросов уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу. Между тем, все процедуры рассмотрения и разрешения уголовных дел, в том числе обжалование принятых судебных актов регламентированы УПК РФ и производятся в порядке уголовного судопроизводства. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение и разрешение указанных вопросов по уголовным делам в порядке гражданского судопроизводства, а для обжалования действий судьи, совершаемых при осуществлении правосудия, установлен иной порядок судебного рассмотрения и разрешения обжалуемых процессуальных решений. В силу ст.16 Закона РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Более того, в силу положений, предусмотренных п.2 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. В данном случае вопрос об уголовной ответственности судьи Яковлевского районного суда Белгородской области Пенькова С.Г., которым, по утверждению заявителя, допущено нарушение закона, в установленном порядке не решался. Что касается компенсации морального вреда, причиненного действиями суда, применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда, а в ином судебном порядке, то в настоящее время законодательством не урегулирован вопрос об основаниях и порядке компенсации такого вреда и не определены подведомственность и подсудность дел данной категории. При таких обстоятельствах требование адвоката Мечикова Ю.С. о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству суда. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.224, 225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: отказать адвокату адвокатского кабинета палаты адвокатов Белгородской области Мечикову Ю.С. в принятии искового заявления к Яковлевскому районному суду Белгородской области, Министерству финансов России о защите профессиональных прав адвоката, компенсации морального вреда. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья