Дело № 2-799-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| г. Строитель | 19 декабря 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,
с участием истицы Сериковой Т.Г., представителя ответчика Савчук В.С. – привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Масловой Е.М. (ордер <номер> от <дата>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сериковой Т.Г. к Савчук В.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Сериковой Т.Г. и Сериковой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. По данному месту жительства <дата> с согласия собственников был зарегистрирован гражданин Украины Савчук В.С. для трудоустройства в Белгородской области. По данному адресу никогда не проживал, в настоящее время место его нахождение неизвестно.
Дело инициировано иском Сериковой Т.Г., которая просила признать Савчук В.С. прекратившим право пользования квартирой.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Маслова Е.М. указала на соблюдение прав истца в ходе разрешения настоящего дела.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право собственности на жилое помещение; наличие оснований для прекращения ответчиком, вселенным в качестве члена семьи собственника, права пользования жилым помещением.
Факт принадлежности квартиры истице на праве общей долевой собственности, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Заявительница в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом доме, подтверждается поквартирной карточкой, выданной <дата>.
Ответчик не является членом семьи истца, равными с собственником правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ).
Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Из представленных материалов дела, судом установлен факт добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Сериковой Т.Г. к Савчук В.С. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Савчук В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко