Дело № 2-768/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| г. Строитель | 23 декабря 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.
с участием представителя истца Бондаренко М.В., представителя ответчика Лыкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу по иску Исаковой Л.В. к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о признании права собственности на квартиру,
установил:
дело инициировано указанным иском Исаковой Л.В.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
За истцом, Исаковой Л.В., признается право собственности на трехкомнатную квартиру <номер>, расположенную по <адрес>, <данные>
Истец Исакова Л.В. принимает на себя обязательство в срок до 28 декабря 2011 года уплатить денежную сумму в размере <данные> наличными Ответчику по договору займа <номер> от <дата>.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, не возмещаются.
Стороны указали в судебном заседании на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.
Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.39,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Исаковой Л.В по доверенности Бондаренко М.В. и представителем ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» Лыковым А.А. по условиям которого:
За истцом, Исаковой Л.В., признается право собственности на трехкомнатную квартиру <номер>, расположенную по <адрес>, <данные>
Истец Исакова Л.В. принимает на себя обязательство в срок до 28 декабря 2011 года уплатить денежную сумму в размере <данные> наличными Ответчику по договору займа <номер> от <дата>.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Исаковой Л.В. к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о признании права собственности на квартиру - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Яковлевского районного суда Ж.А. Бойченко