2-866/2011 по иску Скрипниченко С.А. к ООО «Частная охранная организация «Форпост» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда



Дело № 2-866-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель 21 декабря 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания    Ивановской С.С.,

с участием истца Скрипниченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниченко С.А. к ООО «Частная охранная организация «Форпост» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

          В период с <дата>2006 по <дата>2011 Скрипниченко С.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Частная охранная организация «Форпост» в должности охранника по трудовому договору. При увольнении работодателем ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, за содержание сторожевой собаки.

Дело инициировано иском Скрипниченко С.А., который просит взыскать с учетом уменьшенных требований взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные> оплату за содержание сторожевой собаки в размере <данные>, компенсацию морального вреда в размере <данные>

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований истца о взыскании с ответчика денежных средств.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, расчетные при увольнении произведены истцу ответчиком не в полном объеме.

Размер задолженности подтверждается, расчетным листком за май 2011 (л.д.8). Со стороны ответчика не представлено ни одного доказательства и ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, в пользу истца подлежит выплата компенсации морального вреда в размере <данные>.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные>.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

          Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. № 2618-у с 03.05.2011г. ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Скрипниченко С.А. к ООО «Частная охранная организация «Форпост» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, признать обоснованным в части.

Обязать ООО «Частная охранная организация «Форпост» выплатить в пользу Скрипниченко С.А. задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные> за содержание сторожевой собаки в размере <данные>., компенсацию морального вреда в размере <данные>

Обязать ООО «Частная охранная организация «Форпост» выплатить в доход МР «Яковлевский район» государственную пошлину в размере <данные>

Остальную часть иска отклонить.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

<данные>

Судья                                                                                          Ж.А.Бойченко