Дело № 2-615/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| г. Строитель | 21 декабря 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.
с участием истицы Кундиус Е.Г., представитель истца Рыбалко С.Н., ответчика Кармаева В.П., представитель ответчика Меренкова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кундиус Е.Г. к Кармаеву В.П. о признании границ земельного участка установленными, приведении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, взыскании судебных расходов,
установил:
дело инициировано указанным иском Кундиус Е.Г.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны согласовали границу между земельными участками №13 и №14, расположенными по <адрес>, по точкам, указанным в плане земельных участков (л.д.203 (Приложение №1 к заключению эксперта №556/10-2 от 22.11.2011 года), следующим образом):
- начало общей границы от <адрес> проходит на расстоянии 1.0 м. от фундамента дома ответчика Кармаева В.П. до точки 5 по прямой линии;
- от точки 5 до точки Н2 по прямой линии.
2. Стороны по делу обязуются изготовить новые межевые дела, определив общую границу между участками, с учетом пункта 1 настоящего мирового соглашения, и поставить их на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны указали в судебном заседании на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.
Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.39,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кундиус Е.Г. и Кармаевым В.П. по условиям которого:
1. Стороны согласовали границу между земельными участками №13 и №14, расположенными по <адрес>, по точкам, указанным в плане земельных участков л.д.203 (Приложение №1 к заключению эксперта №556/10-2 от 22.11.2011 года), следующим образом:
- начало общей границы от <адрес> проходит на расстоянии 1.0 м. от фундамента дома ответчика Кармаева В.П. до точки 5 по прямой линии;
- от точки 5 до точки Н2 по прямой линии.
2. Стороны по делу обязуются изготовить новые межевые дела, определив общую границу между участками, с учетом пункта 1 настоящего мирового соглашения, и поставить их на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Кундиус Е.Г. к Кармаеву В.П. о признании границ земельного участка установленными, приведении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Яковлевского районного суда Ж.А. Бойченко