Дело № 2-802-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| г. Строитель | 10 января 2012 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре Ивановской С.С.
с участием истицы Рябушенко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябушенко Л.В. к Дегтяреву И.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности Рябушенко Л.В. на основании договора купли-продажи. Брак между Рябушенко Л.В. и Дегтяревым И.В. расторгнут <дата>.
Дело инициировано исковым заявлением Рябушенко Л.В., которая с учетом измененных требований, просит суд прекратить право пользования Дегтяревым И.В. жилым помещением по вышеуказанному адресу.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными.
Принадлежность спорного жилого помещения на праве собственности истице, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> г., выданных на основании договора купли-продажи от <дата>
Из представленного свидетельства о расторжении брака между истцом и ответчиком от <дата>. следует, что действительно ответчик в настоящее время не является членом семьи.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения никем не оспорен, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования принадлежащей истице квартирой.
Соглашения между истцом и ответчиком по пользованию спорным помещением не заключалось.
Из материалов дела установлено, что истица обращалась в милицию по факту причинения телесных повреждений со стороны ответчика, а также по факту ее избиения. Данные обстоятельства подтверждают, что сложились негативные отношения между бывшими супругами и дальнейшее проживание ответчика в спорном жилом помещении невозможно.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца в части прекращения ответчиком права пользования жилым помещением.
Согласно выписки из ЕГРП от <дата> ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по <адрес>, что свидетельствует о том, что у ответчика имеется иное жилье для проживания.
Со стороны ответчика не представлено доказательств, при наличии которых за ним может быть сохранено право пользования квартирой истца на определенный срок, что предусмотрено ч.4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
При наличии указанных обстоятельств суд считает правильным прекратить за Дегтяревым Иваном Владимировичем право пользования жилым домом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ,
р е ш и л :
иск Рябушенко Л.В. к Дегтяреву И.В. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить за Дегтяревым И.В. право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>.
Обязать Дегтярева И.В. выплатить в пользу Рябушенко Л.В. расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Бойченко