Дело № 2-51/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| г. Строитель | 23 января 2012 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.
с участием представителя истца по доверенности от <дата> Губарева Д.А., представителя ответчика по доверенности от <дата> Минаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу по иску Горохова С.Г. к Абрамову В.Н. о взыскании долга по договору займа,
установил:
дело инициировано указанным иском Горохова С.Г.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец отказывается от иска;
Абрамов В.Н. обязуется выплатить Горохову С.Г. остаток суммы займа в размере <данные> – после утверждения настоящего мирового соглашения судом, с отсрочкой платежа не более чем до <дата>, путем передачи наличных денежных средств в указанном размере лично Горохову С.Г., наличными, под расписку, которая вручается должнику Абрамову после передачи им Горохову указанных денежных средств;
<данные> по настоящему договору уплачены истцу, что подтверждается распиской в их получении Гороховым в момент подписания настоящего мирового соглашения;
Настоящим мировым соглашением стороны окончательно и по существу разрешают все имеющиеся у них претензии друг к другу, связанные с договором займа от <дата>;
Иных претензий друг к другу по возмещению судебных расходов стороны не имеют.
Стороны указали в судебном заседании на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.
Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.39,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гороховым С.Г. и Абрамовым В.Н. по условиям которого:
Истец отказывается от иска;
Абрамов В.Н. обязуется выплатить Горохову С.Г. остаток суммы займа в размере <данные> – после утверждения настоящего мирового соглашения судом, с отсрочкой платежа не более чем до <дата> путем передачи наличных денежных средств в указанном размере лично Горохову С.Г., наличными, под расписку, которая вручается должнику Абрамову после передачи им Горохову указанных денежных средств;
<данные> по настоящему договору уплачены истцу, что подтверждается распиской в их получении Гороховым в момент подписания настоящего мирового соглашения;
Настоящим мировым соглашением стороны окончательно и по существу разрешают все имеющиеся у них претензии друг к другу, связанные с договором займа от <дата>;
Иных претензий друг к другу по возмещению судебных расходов стороны не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Горохова С.Г. к Абрамову В.Н. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А. Бойченко