Дело № 2-161/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 17 февраля 2012 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
при секретаре Хорьяковой А.В.,
с участием заявителя Носонова Е.Е. и его представителя Мечикова Ю.С.,
представителя заинтересованного лица – МО МВД России «Яковлевский» Губаревой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Носонова Е.Е об оспаривании бездействия начальника МО МВД России «Яковлевский»,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Мечиков Ю.С. в интересах Носонова Е.Е. обратился с заявлением к начальнику МО МВД России «Яковлевский» об истребовании сведений: сообщении даты и времени ознакомления с административным материалом в отношении Носонова Е.Е., причин вызова скорой помощи в отдел полиции для оказания медицинской помощи Носонову В.Е., о работоспособности видеокамеры на фасаде здания отдела полиции и возможности ознакомления с видеозаписью за период с 10 час. до 10 час. 30 мин. <дата>.
До настоящего времени ответ на обращение не дан.
Дело инициировано заявлением Носонова Е. Е. об оспаривании бездействия начальника МО МВД России «Яковлевский», выразившегося в не организации проверки доводов заявления и в не направлении ему в установленный срок ответа. Просит обязать МО МВД России «Яковлевский» устранить допущенные нарушения его прав.
В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Яковлевский» Губарева Н.Е. заявленные требования признала в части, так как материал по заявлению Носонова Е.Е направлен на новое рассмотрение.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем и заинтересованным лицом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – ФЗ) письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Заинтересованным лицом доказан факт направления <дата> ответа на заявление от <дата> Мечикову Ю.С., однако данный ответ не направлен самому заявителю Носонову Е.Е., что не отрицается представителем заинтересованного лица.
Кроме того, в силу ч.3 ст.10 ФЗ ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
Ответ на заявление от <дата>, направленный Мечикову Ю.С., подписан УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Яковлевский» ФИО1, который не является уполномоченным на то лицом.
В силу ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст.194-199,246 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО>1 об оспаривании бездействия начальника МО МВД России «Яковлевский» – признать обоснованным.
Признать незаконным бездействие начальника МО МВД России «Яковлевский», выразившегося в не организации проверки доводов заявления Носонова Е.Е. от <дата> и в не направлении в установленный срок ответа Носонову Е.Е.
Обязать начальника МО МВД России «Яковлевский» ФИО2 устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Пеньков С.Г.