Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| 13 марта 2012 года | г. Строитель |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Соболева Е.В.,
при секретаре Быковой Л.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Снопковой Ю.Д.,
представителя ответчика администрации городского поселения «Город Строитель» Бережновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой А.В. к администрации городского поселения «Город Строитель» о признании постановления главы администрации городского поселения «Город Строитель» <номер> от <дата> незаконным и о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Павлова А.В., <дата>г.р., являющаяся вдовой участника Великой Отечественной войны, обратилась с заявлением в администрацию городского поселения «Город Строитель» для постановки ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как вдову участника Великой Отечественной войны. Постановлением главы администрации городского поселения «Город Строитель» <номер> от <дата> ей отказано в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с тем, что заявительница и ее родственники, проживающие с ней, обеспечены жилой площадью сверх нормы, необходимой для постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Дело инициировано иском Павловой А.В., которая просит суд признать незаконным постановление главы администрации городского поселения «Город Строитель» <номер> от <дата>, обязать администрацию городского поселения «Город Строитель» поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца Снопкова Ю.Д. заявленные требования поддержала, пояснив, что истица в собственности жилья не имела, ее мужу, участнику Великой Отечественной войны, жилье не предоставлялось.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Строитель» Бережнова И.В. возражала против заявленных требований, пояснив, что истица проживает, как член семьи, в квартире своих родственников - дочери <ФИО>1 и внука <ФИО>2, которые являются ее собственниками, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные> в квартире зарегистрированы и проживают четыре человека. Кроме этого дочь истицы <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные> Исходя из общей площади указанных жилых помещений, собственниками которых являются члены семьи истицы, Павлова А.В. обеспечена общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы жилого помещения необходимой для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, установленной органом местного самоуправления, которая, согласно решения Яковлевского районного Совета депутатов <номер> от <дата>, составляет <данные> на одного человека.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Согласно указа Президента РФ от 07.05.2008 N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" принято решение о необходимости завершения обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", исходя из общей площади жилья на человека 22 кв.м.
Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона «О ветеранах», предусмотрена следующая мера социальной поддержки - обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 данного Федерального закона (из расчета общей площади жилья 36 кв. м. и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации). Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
Таким образом, истица на основании Федерального закона «О ветеранах» имеет право на соответствующую социальную поддержку, согласно п.4 ч.1 ст.21 указанного закона, как член семьи умершего участника Великой Отечественной войны, должна обеспечиваться жильем независимо от ее имущественного положения.
Суду не предоставлено сведений, что истица совершала умышленные действия по ухудшению своих жилищных условий, а соответственно оснований для отказа ей в постановке на улучшение жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной войны не имеется. Ссылка представителя ответчика на то, что исходя из общей площади жилых помещений, собственниками которых являются дочь и внук истицы, Павлова А.В. обеспечена общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы жилого помещения необходимой для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, представляется несостоятельной, поскольку сама Павлова А.В. в собственности жилья не имеет, ей, а также ее мужу, участнику Великой Отечественной войны, жилье по договору социального найма не предоставлялось.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление главы администрации городского поселения «Город Строитель» <номер> от <дата> об отказе вдове умершего участника Великой Отечественной войны Павловой Анне Васильевне в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, не основано на требованиях закона, а значит данное постановление является незаконным.
Представленные в обоснование исковых требований доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой А.В. к администрации городского поселения «Город Строитель» о признании постановления главы администрации городского поселения «Город Строитель» <номер> от <дата> незаконным и о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать обоснованным.
Признать постановление главы администрации городского поселения «Город Строитель» <номер> от <дата> об отказе вдове умершего участника Великой Отечественной войны Павловой А.В., <дата>.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, незаконным.
Обязать администрацию городского поселения «Город Строитель» поставить Павлову А.В. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдову умершего участника Великой Отечественной войны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Судья Е.В.Соболев
Копия верна. Судья Е.В.Соболев