Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-139/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Соболева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,
с участием представителя истца Григорова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиничевой В.Н. к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 на основании постановления главы администрации Яковлевского района Белгородской области за <номер> от <дата> выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, местоположение: <адрес> <ФИО>1 выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>.
<дата> <ФИО>1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти <номер>. При жизни <ФИО>1 завещание не оставила.
Наследником первой очереди наследственного имущества <ФИО>1 по закону является Калиничевой В.Н. – дочь, что подтверждено свидетельством о рождении 1<номер>.
Дело инициировано иском Калиничевой В.Н. к администрации МР «Яковлевский район», которая просит суд, восстановить срока для принятия наследства, признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Григоров М.В. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Кальницкая О.Д. о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще уведомлена, в суд не явилась, представила отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Факт принадлежности <ФИО>1 земельного участка, площадью 600 кв. м., разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, подтвержден свидетельством о праве собственности на землю за <номер> от <дата> (л.д.12).
<ФИО>1 имела членскую книжку садоводческого товарищества «Агропромовец» (л.д.15-17).
Согласно справки управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области - Яковлевский отдел, от <дата> на вышеуказанный спорный земельный участок с <дата> сведений о регистрации прав на вышеуказанный спорный земельный участок не имеется (л.д.13).
Согласно представленной в суд архивной копии постановления главы местного самоуправления Яковлевского района Белгородской области <номер> от <дата>, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>, за садоводческим товариществом «Агропромовец» областного управления сельского хозяйства и его членами, были закреплены указанные земли общей площадью 15,7 га (л.д.18).
Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) на спорный земельный участок в деле имеется. В кадастровом паспорте земельного участка указан кадастровый номер земельного участка, площадь земельного участка, разрешенное использование, местоположение.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, вышеуказанный земельный участок предоставлен <ФИО>1 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылался, как на основания своих требований.
Судом установлено, что Калиничевой В.Н. в установленный законом срок обращалась к нотариусу Белгородского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями в судебном заседании.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.
При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
В связи с тем, что истица Калиничева В.Н. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части восстановлении срока принятия наследства так, как данный срок не пропущен.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок, не имеется, что подтверждено представленным наследственным делом.
Наследственное имущество наследуется на основании ст.1142 ГК РФ.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования указанной статьи истцом выполнены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калиничевой В.Н. к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, удовлетворить частично.
Признать право собственности по праву наследования по закону за Калиничевой В.Н. на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер 31:10:0905002:84, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, месторасположение: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Калиничевой В.Н., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.
В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Судья Е.В. Соболев
Копия верна. Судья Е.В. Соболев