Р Е Ш Е Н И Е №2-138/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Соболева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,
с участием ответчика Бушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Бушиной Н.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Востокмонтажспецстрой» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указывая на то, что Бушина Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За ответчиком за период времени с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> числится задолженность в размере <данные>. В связи с чем истец просит взыскать с Бушиной Н.В. указанную задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные>, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные>, а всего <данные>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежаще уведомлен, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть указанное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик Бушина Н.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований истца, иск признает в полном объеме, с расчетом суммы согласна.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Ответчику Бушина Н.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>. Истец предоставляет ответчику коммунальные услуги, которые ответчик обязан оплачивать. Однако за период с <дата> по <дата> ответчиком полученные коммунальные услуги не оплачены. Сумма задолженности составила <данные>.
Факт принадлежности ответчику Бушиной Н.В. указанного жилого помещения подтверждается выпиской из домовой книги, а также пояснением в судебном заседании Бушиной Н.В. и представленными ею документами. Бушина Н.В. также пояснила в судебном заседании, что является единственным собственником указанного жилого помещения.
Взыскиваемая сумма подтверждается представленным истцом в суд расчетом. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет <данные>. Расчет и сумму задолженности ответчик Бушина Н.В. не оспаривает.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Ответчик Бушина Н.В. признала иск, что предусмотрено ст.173 ГПК РФ. Признание иска не нарушает установленные законом права и интересы сторон и иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования указанной статьи истцом выполнены.
Согласно ст.98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные>., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Бушиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 78563 руб. 18 коп., оплаченной государственной пошлины в размере 2556 руб. 90 коп., признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» с Бушиной Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные>., оплаченную государственной пошлины в размере <данные>., а всего <данные>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.
В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Судья Е.В.Соболев
Копия верна. Судья Е.В.Соболев