Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-124/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Соболева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,
с участием истца Демянко В.И., представителя истца по доверенности Фалькова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демянко В.И. к Демянко А.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО>1 выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок <номер> от <дата>.
<дата> <ФИО>1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>. При жизни <ФИО>1 завещание не оставила.
Наследником первой очереди наследственного имущества <ФИО>1 по закону являются истец и ответчик, как внуки умершей. Ответчик Демянко А.И. подал нотариусу заявление об отказе в принятии наследства.
Дело инициировано иском Демянко В.И. к Демянко А.И., который просит суд, восстановить срока для принятия наследства, признать право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв. м., расположенного <адрес>
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Фальков Ю.В. поддержали исковые требования, и пояснил, что объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Демянко А.И. не явился, однако представил заявление о том, что требования истца признает в полном объеме и просит суд удовлетворить их.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд частично удовлетворяет исковые требования Демянко В.И.
Факт принадлежности <ФИО>1 земельного участка, площадью 2400 кв. м., расположенного <адрес>, подтвержден копией свидетельства о праве собственности на землю за <номер> от <дата> (л.д.17).
Копией выписки из Постановления главы местного самоуправления Терновского сельского поселения <номер> от <дата> подтверждено, что спорный земельный участок выделен органами местного самоуправления в собственность <ФИО>1( л.д.18).
Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) на спорный земельный участок в деле имеется. В кадастровом паспорте земельного участка указан кадастровый номер земельного участка, площадь земельного участка, разрешенное использование, местоположение.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, вышеуказанный земельный участок предоставлен на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылался как на основания своих требований.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство, то есть вступил во владение указанным наследственным имуществом, это подтверждается и справкой органов местного самоуправления.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями сторон в судебном заседании.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.
При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что и сделано истцом.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
Однако судом установлено, что истец фактически принял наследство и открыто пользуется спорным земельным участком с 1994 года, при указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части восстановлении срока принятия наследства.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок, не имеется, что подтверждено представленным наследственным делом.
Наследственное имущество истец наследуется на основании ст. 1142 ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>2 и <ФИО>3 подтвердили факт родственных отношений истца Демянко В.И. и умершей <ФИО>1, которая является ему родной бабушкой (матерью его умершего отца).
Пояснения свидетелей у суда не вызывают сомнения, суд их признает допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами для признания родственных отношений истца Демянко В.И. и <ФИО>1
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования указанной статьи истцом выполнены в указанной судом части.
При указанных исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании факта принятия наследства и признании права собственности на спорный земельный участок за истцом
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Демянко В.И. к Демянко А.И. о восстановлении срока принятия наследства, о признании факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, удовлетворить частично.
Признать факт принятия наследства и право собственности, по праву наследования по закону, за Демянко Виктором Ивановичем на земельный участок площадью 2400 кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Демянко В.И., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.
В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Судья Е.В.Соболев
Копия верна. Судья Е.В.Соболев