Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-92-2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 20 марта 2012 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Семендяевой Т.Ю., с участием истца Цукановой М.А., представителя истца Водопьянова Е.Н., представителя соответчика Кальницкой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой М.А. к МИ ФНС № 2 по Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель « Яковлевского района, Белгородской области, администрации муниципального района» Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> умерла <ФИО>2. После ее смерти открылось наследство. В наследственную массу входит земельный участок, кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Наследником первой очереди в отношении наследственного имущества является Цуканова М. А. - дочь <ФИО>2.
Дело инициировано иском Цукановой М.А. к МИ ФНС № 2 по Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель « Яковлевского района, Белгородской области администрации муниципального района» Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок( л.д.5-6,22).
В судебном заседании истица Цуканова М.А., представитель истца Водопьянов Е.Н. поддержали исковые требования и пояснили те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
В судебное заседание представители от МИ ФНС № 2 по Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель, Яковлевского района, Белгородской области, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.
В судебное заседании представитель соответчика от администрации МР » Яковлевский район» Кальницкая О.Д. исковые требования не признала и пояснила, что у <ФИО>2 отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В связи с данным обстоятельством администрация МР» Яковлевский район» возражает против удовлетворения исковых требований Цукановой М.А.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Цукановой М.А.
Факт принадлежности <ФИО>2 при жизни земельного участка, кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, подтверждается:
-кадастровым паспортом земельного участка от <дата> <номер>( л.д.7). Согласно которого, <ФИО>2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровая номер <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый паспорт земельного участка не признан недействительным, не оспорен, имеет законную юридическую силу;
-на данный земельный участок с кадастровым номером <номер> начислялся земельный налог на уплату физическим лицом, что подтверждается налоговыми уведомлениями, квитанциями( л.д.11-15, 39-42); Согласно справки МИ ФНС № 2 по Белгородской области от <дата> за земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровая номер <номер>, расположенного по адресу <адрес> начисление земельного налога производилось на имя Цукановой М.А. с <дата> года. Налог оплачен полностью. На <дата>, согласно карточке лицевого счета, задолженности по земельному налогу нет( л.д.82).
-дежурной кадастровой картой массива <номер> р.п.Строитель, Яковлевского района, Белгородской области, изготовленной по заказу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Белгородской области от <дата> года. В указанной дежурной кадастровой карте, как владельцем земельного участка, указана <ФИО>2, на основании первичного списка <адрес>( л.д.34-35);
-справкой администрации городского поселения» г.Строитель» от <дата> за исх <номер>( л.д.43). Согласно справки, земельному участку с кадастровым номером <номер>, расположенному в <адрес>, на основании постановления главы администрации г.Строитель Яковлевского района Белгородской области <номер> от <дата> присвоен адрес х<адрес>;
Первичного списка х.<адрес>, указанного в дежурной кадастровой карте, где значится <ФИО>2, установить не представилось возможным, о чем свидетельствует справка Яковлевского отдела Управления Россреестра по Белгородской области от <дата>( л.д.83).
<ФИО>2 умерла <дата>, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от <дата>( л.д.8).
В дежурной кадастровый карте, где имеется ссылка, что <ФИО>2 на основании первичного списка является владельцем земельного участка, отсутствует указание на вид права предоставленного земельного участка.
Однако, в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года « О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Вышеуказанная норма права, вышеуказанные доказательства, а также кадастровый паспорт земельного участка, где <ФИО>2 значится как собственник земельного участка, позволяют суду сделать вывод о принадлежности земельного участка <ФИО>2 на праве собственности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди, после смерти <ФИО>2 является Цуканова М. А. - дочь <ФИО>2 Из объяснения Цукановой М.А. и наследственного дела( л.д.24) следует, что других наследников не имеется.
Цуканова М.А. является дочерью <ФИО>2, о чем свидетельствует свидетельство о рождении( л.д.9).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При конкретных обстоятельствах дела наследование будет осуществляться по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Анализ правил абз.1 ст.1181 ГК РФ позволяет сделать вывод: гражданин вправе передать по наследству земельный участок лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о включении спорного земельного участка, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>2 в наследственную массу и наследовании земельного участка по праву наследования по закону истицей.
На основании ст.1155 ГК РФ суд восстанавливает Цукановой М.А. срок принятия наследства в отношении наследственного имущества, после смерти <дата> <ФИО>2
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых требований Цукановой М.А. полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цукановой М.А. к МИ ФНС № 2 по Белгородской области, администрации городского поселения « г.Строитель « Яковлевского района, Белгородской области, администрации муниципального района» Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок, удовлетворить полностью.
Восстановить Цукановой М.А. срок принятия наследства в отношении наследственного имущества, после смерти <дата> <ФИО>2
Признать право собственности, по праву наследования по закону, за Цукановой М. А. на земельный участок, кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Судья :