Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-81-2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 29 февраля 2012 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Семендяевой Т.Ю., с участием истца/ответчика Шебалкова А.Н., представителя истца/ответчика Зорина С.В., ответчика/истца Шебалкова В.Н., представителя ответчика Тарасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебалкова А.Н. к Шебалкову В.Н., администрации городского поселения» г.Строитель» Яковлевского района, Белгородской области о признании права собственности на доли земельного участка по праву наследования, по встречному исковому заявлению Шебалкова В.Н. к Шебалкову А.Н., администрации МР» Яковлевский район», Белгородской области о признании права собственности на доли земельного участка по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, местоположение: <адрес>
При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которого все свое имущество завещала Шебалкову А. Н.
<дата> ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 в наследственную массу входит и вышеуказанный земельный участок.
Наследниками первой очереди в отношении наследственного имущества являются дети умершей: Шебалков А. Н., Шебалков В. Н..
В установленный законом срок Шебалков В. Н. обращался к нотариусу Яковлевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, где указывал, что он является наследником на обязательную долю.
Дело инициировано иском Шебалкова А.Н. к Шебалкову В.Н., администрации городского поселения « г.Строитель», Яковлевского района, Белгородской области о признании права собственности на доли земельного участка по праву наследования( л.д.4-7,28).
29.02.2012 года исковые требования Шебалков А.Н. уменьшил в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд, признать право собственности за Шебалковым А.Н. на <данные> доли земельного участка( л.д.68).
Шебалков В.Н. подал встречные исковые требования к Шебалкову А.Н., администрации МР » Яковлевский район», Белгородской области о признании права собственности на <данные> доли земельного участка по праву наследования на обязательную долю( л.д.67).
В судебном заседании истец/ответчик Шебалков А.Н. поддержал исковые требования, признал встречные исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца/ответчика по ордеру Зорин С.В. поддержал исковые требования, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик/истец Шебалков В.Н. поддержал встречные исковые требования, признал исковые требования и пояснил, что он признает исковые требования Шебалкова А.Н. Просит суд, признать за Шебалковым В.Н. права собственности на <данные> доли земельного участка, т.к. он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от администрации МР» Яковлевский» район Тарасова Е.В. исковые требования Шебалкова А.Н., встречные исковые требования Шебалкова В.Н. не признала и пояснила, что у Шебалковой А.Ф. отсутствовал правоустанавливающий документ о праве собственности на земельный участок. В связи с чем, спорный земельный участок не может быть включен в наследственную массу и наследоваться.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Шебалкова А.Н., полностью удовлетворяет встречные исковые требования Шебалкова В.Н.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка(выписки из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер>, правообладателем земельного участка площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу Белгородская область, Яковлевский район, <адрес> является Шебалков В.Н., земельный участок находится в собственности( л.д.11).
Администрацией городского поселения « г.Строитель» 19.10.2011 года в адрес начальника отдела по Яковлевскому району ФБУ « Земельная кадастровая палата» направлялось уведомление за исх <номер>, согласно которого администрация просила, внести изменения в инвентаризационную опись, где ошибочно право на земельный участок, кадастровый номер <номер>, значилось за Шебалковым В.Н., собственником которого является Шебалков А.Н.(л.д.14).
Согласно перечня ранее учтенных земельных участков, предоставленного межрайонным отделом № 4 ФБУ « Кадастровая палата» по Белгородской области, земельный участок, кадастровый номер <номер>, разрешенное использование-строительство гаража, значится за Шебалковым А.Н.( л.д.44).
В судебном заседании истец/ответчик Шебалков А.Н., ответчик/истец Шебалков В.Н. пояснили, что как в вышеуказанной кадастровой выписке, так в вышеуказанной справке администрации городского поселения «г.Строитель», перечне ранее учтенных земельных участков, ошибочно указывали собственником земельного участка то Шебалкова В.Н., то Шебалкова А.Н., фактически земельный участок выделялся их матери – ФИО1.
Данные доводы Шебалкова А.Н., Шебалкова В.Н. подтверждены и свидетельскими показаниями <ФИО>5, <ФИО>6, которые также показали, что земельный участок предоставлялся ФИО1.
ФИО1 при жизни оставила завещание. Исходя из содержания завещания, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала своему сыну - Шебалкову А. Н.( л.д.36 оборотная сторона).
ФИО1 умерла <дата>, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от <дата>( л.д.9).
В установленный законом срок Шебалков В.Н. обратился с заявлением к нотариусу Яковлевского нотариального округа о принятии наследства, т.к. является наследником на обязательную долю, как нетрудоспособный( л.д.36).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При конкретных обстоятельствах дела Шебалков А.Н. будет наследовать долю в имуществе Наследодателя по завещанию, Шебалков В.Н. будет наследовать имущество Наследодателя по закону(обязательная доля).
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди, после смерти ФИО1 являются дети умершей: Шебалков А. Н., Шебалков В. Н..
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
При конкретных обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенных документальных доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 имела в собственности вышеуказанный спорный земельный участок, который входит в наследственную массу.
Межевой план с актом согласования месторасположения границы земельного участка в деле имеется( л.д.12-13).
На основании ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону( обязательная доля).
С учетом указанных обстоятельств и норм права суд признает за Шебалковым А.Н. право собственности на <данные> доли спорного земельного участка, за Шебалковым В.Н. на <данные> доли спорного земельного участка.
Вышеизложенные доводы стороны ответчика суд считает безосновательными по следующим основаниям:
Согласно справки администрации городского поселения « г.Строитель» от <дата> года, исх <номер>, согласно справки администрации городского поселения « г.Строитель» от <дата> года, исх <номер> в администрации не сохранились документы, подтверждающие факт возникновения права собственности на спорный земельный участок у ФИО1( л.д.15,45).
Согласно справки государственного архива Белгородской области от <дата> за исх № <номер>, согласно справки архивного отдела администрации МР» Яковлевский район» от <дата> за исх <номер>, постановление главы администрации п.Строитель за <дата> год за <номер> в архивах не имеется( л.д.16,46).
Однако, данное постановление, на основании которого выносилось решение о предоставлении в собственность земельных участков, расположенных по адресу <адрес>, выносилось фактически главой администрации п.Строитель, о чем свидетельствуют обстоятельства, подтвержденные как документально, так и свидетельскими показаниями:
<ФИО>5, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, является собственником земельного участка, площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу <адрес>( л.д.52).
При этом основанием выдачи указанного свидетельства явилась выписка из постановления главы администрации п.Строитель Яковлевского района Белгородской области <номер> от <дата>( л.д.18).
<ФИО>6, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, является собственником земельного участка, площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу <адрес>( л.д.54)
При этом основанием выдачи указанного свидетельства явилась выписка из постановления главы администрации п.Строитель Яковлевского района Белгородской области <номер> от <дата>( л.д.55).
Свидетель <ФИО>6 <ФИО>5 в судебном заседании показали, что их земельные участки расположены по соседству с земельным участком ФИО1 и как и им, спорный земельный участок выделялся ФИО1 на основании указанного постановления. ФИО1 данным участком пользовалась на протяжении нескольких десятилетий, выстроила на земельном участке гараж.
Не сохранение в администрации городского поселения « г.Строитель», в государственном архиве Белгородской области, в архивном отделе администрации МР» Яковлевского района» постановления главы администрации п.Строитель Яковлевского района от <дата> за <номер>, которое исходя из изложенных обстоятельств выносились, на основании которого за владельцами земельных участков, расположенных по соседству с ФИО1, закреплялись земельные участки в собственность, им выдавались свидетельства о государственной регистрации права, не должно нарушать наследственных прав Шебалкова А.Н. и Шебалкова В.Н.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых требований Шебалкова А.Н., встречных исковых требований Шебалкова В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шебалкова А.Н. к Шебалкову В.Н., администрации городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района, Белгородской области о признании права собственности на доли земельного участка по праву наследования, удовлетворить полностью.
Признать право собственности за Шебалковым А. Н. на <данные> доли земельного участка, площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, местоположение: <адрес>.
Встречные исковые требования Шебалкова В.Н. к Шебалкову А.Н., администрации МР» Яковлевский район», Белгородской области о признании права собственности на доли земельного участка по праву наследования, удовлетворить полностью.
Признать право собственности за Шебалковым В. Н. на <данные> доли земельного участка площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, местоположение: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Судья :