№ 2-178/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 12 апреля 2012 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Хорьяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Суржикову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Суржикову Н.А. кредит на сумму <данные> посредством открытия на его имя банковского счета и вы пуска кредитной банковской карты.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполнил.
Дело инициировано иском Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с заем щика задолженности по кредитному договору в сумме <данные> и судебных расходов – <данные>.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, в заявлении просил дело рас смотреть в его отсутствие, исковые требования в заявленном размере поддержал.
Ответчик Суржиков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судеб ного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебная корреспон денция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
При рассмотрении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявивше гося ответчика, суд исходит из положений ст.119 ГПК РФ, предусматривающих, что при не известности фактического места пребывания ответчика суд вправе рассмотреть дело после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказа тельствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворе нию.
Кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления о предоставлении кре дитной карты от <дата> (л.д.21) в соответствии с требованиями ст.432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в данном случае форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Анкетой-заявлением на предоставление кредитной карты, распиской в получении карты и пин-кода, тарифным планом, условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), собственноручно подписанными ответчиком предусмотрены условия и порядок погашения кредитной задолженности, выплата процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение взятых обязательств (л.д.20,21,23-24, 25-42).
Со стороны заявителя обязательства исполнены в полном объеме – заявитель акцеп тировал предложение о заключении договора своими действиями по зачислению кредита на счет заемщика в сумме <данные>, использование денежных средств заемщиком отра жено в счете-выписке произведенных операций (л.д.16).
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждено требованием о погашении общей задолженности по кредиту, почтовым уведомлением о вручении ответ чику заказного письма (л.д.54-56).
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кре диту составляет <данные>, из них: основной долг – <данные>, проценты за пользование кредитом – <данные>, комиссии за ведение счета, обналичивание, штрафы за пропуск первого минимального платежа – <данные> (л.д.16,18).
Суд признает убедительными ссылки заявителя на нарушение <ФИО>1 принятых на себя кредитных обязательств (п.2.2, п.4.3 Условий), ч.1 ст.819 ГК РФ, поскольку он не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установлен ные кредитным договором. В части установления суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные> расчет арифметически верен.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные>, согласно платежному поручению <номер> от <дата>, которые подлежат возмещению ответчиком.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполне ния решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8 % годовых (указание ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Суржикову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснован ными.
Обязать Суржикова Н.А. выплатить в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность в размере <данные>, судебные рас ходы – <данные>, а всего – <данные>.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления испол нительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белго родского об ластного суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в оконча тельной форме.
Судья Пеньков С.Г.