2-246 Решение по иску Монастырской Н.Г. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-246-2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 17 апреля 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Семендяевой Т.Ю., с участием истца Монастырской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырской Н.Г. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> <ФИО>2 выдано свидетельство на право собственности на землю. Он приобрел право общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные> га.

<дата> физические лица, в том числе и <ФИО>2, решили в счет принадлежащих им долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес> выделить:

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес> с целью передачи в аренду и определить размер долевого соотношения участников общей долевой собственности на выделенный земельный участок- <ФИО>2- <данные> доли;

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с целью передачи в аренду и определить размер долевого соотношения участников общей долевой собственности на выделенный земельный участок- <ФИО>2- <данные> доли;

<дата> <ФИО>2 умер.

<дата>, после смерти <ФИО>2, Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области выданы свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанные объекты недвижимости на имя <ФИО>6

После смерти <ФИО>2 открылось наследство. В состав наследственного имущества входят и вышеуказанные доли на земельные участки.

Исходя из представленного наследственного дела нотариусом Яковлевского нотариального округа <ФИО>7 наследников по закону у <ФИО>2 не имеется.

В соответствии с завещанием от <дата>, все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал Монастырской Н. Г..

Дело инициировано Монастырской Н.Г., которая просит суд, признать за Монастырской Н. Г. право собственности на <данные> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м., на <данные> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>», кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м.

В судебном заседании истица Монастырская Н.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что ее объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились представители ответчика от администрации МР» Яковлевского района», Белгородской области, от МИ ФНС № 2 по Белгородской области, о времени и месте надлежащим образом уведомлены.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Факт принадлежности <ФИО>2 первоначально права общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные> га подтвержден документально свидетельством на право собственности на землю ( л.д.35-36).

Факт выделения принадлежащих долей в праве общей собственности на вышеуказанные земельные участки подтвержден документально соглашением от <дата>( л.д.37-40).

<ФИО>2 умер <дата>, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от <дата>( л.д.47).

На основании ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При конкретных обстоятельствах дела наследование будет осуществляться по завещанию.

<дата> <ФИО>2 составлено завещание, по которому, все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал Монастырской Н. Г.( л.д.48). Имеется отметка главы администрации Кривцовского сельского поселения от <дата> о том, что завещание не изменялось, не отменялось.

Монастырская Н.Г. обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В заявлении указывала, что наследников по завещанию нет. Наследников на обязательную долю не имеется.

Постановлением нотариуса Яковлевского нотариального округа от <дата> было отказано в совершении нотариального действия, т.к. вышеуказанные свидетельства о государственной регистрации права на имя <ФИО>2 выданы после его смерти.

Согласно справки администрации Кривцовского сельского поселения от <дата> <ФИО>8 постоянно, до дня смерти, проживал по адресу <адрес>( л.д.51).

Согласно справки администрации Кривцовского сельского поселения от <дата>, в настоящее время на регистрационном учете по вышеуказанному адресу никто не состоит и не проживает( л.д.52).

Кадастровые паспорта на вышеуказанные земельные участки в деле имеются( л.д.13-20).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из вышеизложенных конкретных обстоятельств дела следует, что в наследственную массу умершего <ФИО>2 будут входит доли на вышеуказанные земельные участки.

Факт выдачи свидетельств о государственной регистрации права за <ФИО>2, после его смерти, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Указанное решение суда является основанием для прекращения регистрационных записей в ЕГРП за <ФИО>2 на вышеуказанные объекты.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица Монастырская Н.Г. доказала обстоятельства, на которые она ссылалась как на основания своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Монастырской Н.Г. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, удовлетворить полностью.

Признать право собственности, по праву наследования по завещанию, за Монастырской Н. Г. на <данные> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м.

Признать право собственности, по праву наследования по завещанию, за Монастырской Н. Г. на <данные> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер <номер>, площадью <данные> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Судья :