ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-298-2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 03 мая 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Семендяевой Т.Ю., с участием истца Картамышева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картамышева С.В. к Климовой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

<дата>, на основании письменного договора займа - письменной расписки, Климова Г. А. получила от Картамышева С. В. денежные средства в сумме <данные> рублей, которые обязалась выплачивать по <данные> рублей ежемесячно, до полного погашения всей суммы долга. Взятые на себя обязательства Климова Г.А. не выполнила.

Дело инициировано иском Картамышева С.В. к Климовой Г.А. о взыскании с Климовой Г.А. денежных средств по договору займа, судебных расходов, в виде уплаченной истцом госпошлины при подачи искового заявления.( л.д.4).

Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.

В судебном заседании истец Картамышев С.В. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Климова Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

Факт заключения в письменной форме договора займа между Картамышевым С.В. и Климовой Г.А. подтвержден распиской от <дата>( л.д.6).

Согласно указанного договора займа, в виде письменной расписки, Климова Г. А. взяла деньги в долг у Картамышева С.В. в сумме <данные> рублей <дата>, обязалась выплачивать по <данные> рублей до полного погашения всей суммы долга.

Факт составления в письменной форме расписки о получении денежных средств, подтвержден распиской от <дата>( л.д.6).

Как следует из вышеуказанных документов, истец выполнил свои обязательства, предусмотренные распиской.

После <дата> до настоящего времени Климова Г.А. платежи по возврату денежных средств не осуществила.

Климова существенно нарушила условия договора займа, не выполнила обязательства по возврату денежных средств, что повлекло для истца причинение ущерба, истец лишился того, на что вправе рассчитывал при заключении договора.

Права истца, гарантированные ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.309, 307 и 310, 314 ГК РФ, нарушены, путем причинения убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Расписка от <дата>, является относимым, допустимым доказательством исковых требований( ст.ст. 59,60 ГПК РФ).

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых требований Картамышева С.В. полностью.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Картамышева С.В. полностью, ответчик Климова Г.А. обязана выплатить Картамышеву С.В. госпошлину в сумме <данные> руб.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Картамышева С.В. к Климовой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Климовой Г. А. в пользу Картамышева С. В. денежные средства по договору займа в сумме <данные> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в сумме <данные> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :