Дело № 2-364-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 01 июня 2012 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко Ж.А. при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С., с участием истицы Гришаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаевой О. А. к ЗАО «СУ Домстрой ЖБИ-3» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Гришаева О.А. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «СУ Домстрой ЖБИ-3» с <дата> по <дата> в должности главного бухгалтера. При увольнении ей работодателем не выплачена заработная плата за <дата>. Дело инициировано иском Гришаевой О.А., просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за <дата> года в размере <данные> рублей. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований истца о взыскании с ответчика денежных средств. В соответствии со ст. ст. 2, 22 и 136 ТК РФ выплата заработной платы является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем. Размер задолженности подтверждается, справкой о доходах физического лица за <дата>, согласно которой сумма дохода за <дата> год составила <данные> рублей. Таким образом, расчет по заработной плате основан на сведениях <данные>, соответственно к взысканию подлежит денежная сумма в размере (<данные> рублей х 13% :100% (подоходный налог) = <данные> рублей. Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные>. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011г. №2583-У с 28.02.2011г. ставка банковского процента составляет 8% годовых. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Гришаевой О. А. к ЗАО «СУ Домстрой ЖБИ-3» о взыскании заработной платы признать обоснованным. Обязать ЗАО «СУ Домстрой ЖБИ-3», расположенного по адресу: <адрес>, <номер>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <дата>, выплатить в пользу Гришаевой О. А., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, задолженность по заработной плате за <дата> года в размере <данные>. Обязать ЗАО «СУ Домстрой ЖБИ-3», расположенного по адресу: <адрес>, <номер>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <дата>, выплатить в доход МР «Яковлевский район» государственную пошлину в размере <данные> рублей. Решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>. Судья Ж.А.Бойченко