Р Е Ш Е Н И Е №2-350-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 15 июня 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре Коноваловой С.С.,

с участием истицы Зайцевой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Р. К. к Боженок Г. Н., Зайцеву Ю. Н. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> открыто наследство <ФИО>.

Завещание наследодателем не оставлено.

Наследственную массу составляет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону являются супруга Зайцева Р.К., дети Боженок Г.Н., Зайцев Ю.Н.

Зайцева Р.К. в установленный законом срок приняла наследство путем подачи <дата> заявления о принятии наследства нотариусу Яковлевского нотариального округа. Нотариусом по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок отказано в совершении нотариальных действий.

Дело инициировано иском Зайцевой Р.К., просит суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителями доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Истицей представлены суду достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие открытие наследства, ее права как наследника первой очереди по закону на имущество умершего супруга, состав наследственного имущества, отсутствие иных лиц, претендующих на наследство.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства <ФИО>, подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Из материалов наследственного дела усматривается, что завещание наследодателем не оставлено, лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Ответчики не заявляют о своих правах на наследственное имущество, не желают заявлять и в настоящее время.

Оснований для лишения заявительницы наследства суду не приведено.

<дата> истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанный земельный участок, истице нотариусом устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 25.2 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Как усматривается из материалов дела, наследодателю на основании постановления Главы администрации Строительного поселкового Совета Яковлевского района от <дата> <номер> земельный участок был передан в собственность для садоводства, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. По сообщению архива Белгородской области от <дата>, вышеназванное постановление на хранение не поступало.

Из сообщения администрации городского поселения «Город Строитель» от <дата> следует, что свидетельство (дубликат) о праве собственности на землю в администрации отсутствует.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что несмотря на невозможность обнаружения правоустанавливающего документа, оснований подвергать сомнению факт принадлежности умершему земельного участка на праве собственности не имеется. Указанное обстоятельство не оспаривается и ответчиками.

Доказательств того, что произошел самовольный захват земли, суду представлено не было.

В силу ст. 27 Федерального закона РФ "О государственном кадастре недвижимости" при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за <номер>. Запись в государственный кадастр недвижимости внесена <дата>. Разрешенное использование: для садоводства.

Суд установил, что фактическая площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет <данные>., сведения о данной площади внесены в ГКН (л.д.8).

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Факт фактического принятия наследства ответчиками не оспаривается.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждающими обстоятельства спора, на которые она ссылается как на основание своих требований.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения требований истицей в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Зайцевой Р. К. к Боженок Г. Н., Зайцеву Ю. Н. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону, признать обоснованным.

Установить факт принятия Зайцевой Р. К. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, на земельный участок площадью <данные>., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>

Признать за Зайцевой Р. К. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко