2-342 по исковому заявлению Лебедь В.П. к Левикиной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады по праву наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е №2-342-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 14 июня 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре Коноваловой С.С.,

с участием истца Лебедь В.П., ответчицы Левикиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедь В. П. к Левикиной Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> открыто наследство <ФИО>.

Завещание наследодателем не оставлено.

Наследственную массу составляют: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» Белгородского отделения №8592. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился. Наследниками первой очереди по закону являются супруг - Лебедь В.П., дочь – Левикина Е.В.

Дело инициировано иском Лебедь В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ним право собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады со всеми причитающими компенсациями и процентами.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что с иском согласна.

Представитель третьего лица не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителями доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.

Истцом представлены суду достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие открытие наследства, его права как наследника первой очереди по закону на имущество умершей супруги, состав наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства <ФИО> <дата>, подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.11).

Согласно свидетельства о браке от <дата>, брак между Лебедь В.П. и <ФИО>. заключен <дата>.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от <дата>, договором купли-продажи земельного участка от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от <дата>.

Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» Белгородского отделения №8592 от <дата> на имя умершей, имеются счета: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.245, 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ вышеуказанное имущество являются совместной собственностью супругов, которые приобрели по 1/2 доле в праве общей собственности на указанное имущество.

Таким образом, истец приобрел право на 1/2 долю в праве собственности на имущество в порядке наследования по закону и на 1/2 долю в праве на спорное имущество в порядке ч.1 ст.218, ст.245. 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ.

Ответчица не заявляет о своих правах на наследственное имущество, не желает заявлять и в настоящее время.

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, ссылаясь на фактическое принятие наследства, так как пользуется имуществом принадлежащим наследодателю после его смерти. Фактическое принятие наследства не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ учитывая то, что истец, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, до истечения предусмотренного законом 6 месячного срока, пользуется имуществом наследодателя, то фактическое принятие наследства не требует восстановления срока принятия наследства, которое и так уже принято действиями наследника в установленный законом срок.

Суд пришел к выводу, что истец фактически принял наследство и восстановлению срок для принятия наследства не подлежит. В этой части требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, право собственности истца никем не оспаривается, истцом фактически принято наследство, лиц, претендующих на наследственную долю не имеется, оснований для лишения истца наследства нет.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждающими обстоятельства спора, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Лебедь В. П. к Левикиной Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады по праву наследования по закону признать обоснованным части.

Признать за Лебедь В. П. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные>., с кадастровым <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Лебедь В. П. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные>., с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лебедь В. П. право на получение денежной суммы с компенсациями по банковским счетам <номер> в структурном подразделении №8592/047 Белгородского отделения 38592 ОАО «Сбербанк России»; <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> в структурном подразделении №8592/056 ОАО «Сбербанк России» Белгородского отделения №8592 на имя <ФИО>, умершей <дата>.

Остальную часть иска отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко