№ 2-398/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 04 июня 2012 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ефанова Е.М., с участием представителя истца по доверенности Чукановой Е.Н., нотариуса Яковлевского нотариального округа <ФИО>5, при секретаре судебного заседания Быковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковской А. С. к Шелковской Л. Н., Тихановой Ю. Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке наследования по закону, установил: <дата> умер <ФИО>3. При жизни ему принадлежала часть жилого дома и три земельных участка в <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются его жена Шелковская А. С. и дочери Шелковская Л. Н. и Тиханова Ю. Н.. Шелковская Л.Н. и Тиханова Ю.Н. отказались от наследства в пользу матери Шелковской А.С. Шелковская А.С. своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариусом отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождением в наименовании объекта недвижимости между правоустанавливающим документом и техническим паспортом, а также наличием ошибки при указании фамилии собственника в свидетельстве о праве собственности на земельные участки. Дело инициировано иском Шелковской А.С. от <дата> о признании за ней права собственности на часть жилого дома и земельные участки по праву наследования по закону. В судебном заседании представитель истца Чуканова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнений не представила. Ответчики Шелковская Л.Н. и Тиханова Ю.Н. в письменных заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, не имеют возражений против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства <ФИО>3, принадлежность наследодателю части жилого дома и земельных участков, её право на спорное имущество, как наследника по закону. Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю <номер> (л.д.15), выданном администрацией Кривцовского сельского Совета Яковлевского района Белгородской области <дата> на основании решения администрации Кривцовского сельского Совета от <дата> <номер>, допущена ошибка при написании фамилии собственника: указано <данные> вместо <данные> Согласно выписке из решения администрации Кривцовского сельского Совета от <дата> <номер> (л.д.19) земельные участки, общей площадью <данные>., выделялись <ФИО>3 Принадлежность <ФИО>3 части жилого дома подтверждена договором купли-продажи от <дата> (л.д.14). В договоре купли-продажи указано, что <ФИО>3 приобрел в собственность <данные> часть жилого дома. Однако в техническом паспорте по состоянию на <дата> (л.д.7-13) указано, что объектом индивидуального жилищного строительства по вышеуказанному адресу является часть жилого дома. Суд считает, что указанные противоречия возникли вследствие отсутствия на момент заключения сделки надлежащей технической документации и необходимо исходить из данных технического паспорта. Факт открытия <дата> наследства <ФИО>3 подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер> (л.д.26). Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно материалам наследственного дела (л.д.25-50) наследниками <ФИО>3 по закону первой очереди являются его жена Шелковская А.С. и дети Шелковская Л.Н. и Тиханова Ю.Н. Шелковская Л.Н. и Тиханова Ю.Н. отказались от наследства в пользу Шелковской А.С., что подтверждается их заявлениями (л.д.28,29). Данные о других лицах, обладающих обоснованными правопритязаниями на наследство, отсутствуют. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Шелковская А.С. и её представитель ссылаются как на основания своих требований. Из постановления об отказе совершения нотариального действия от <дата> <номер> видно, что нотариусом отказано в совершении нотариального действия, то есть урегулирование спора в досудебном порядке не представилось возможным. С учетом изложенных обстоятельств суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения требований заявителя в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шелковской А. С. к Шелковской Л. Н., Тихановой Ю. Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке наследования по закону признать обоснованным полностью. Признать за Шелковской А. С., <дата> года рождения, право собственности на: - часть жилого дома, общей площадью <данные> кв.м, в том числе жилой <данные> кв.м, с кадастровым номером <номер>, инвентарным номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; - земельный участок, площадью <данные> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>; - земельный участок, площадью <данные> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, площадью <данные> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. <данные> <данные> Судья Ефанов Е.М.