2-266 по иску Вербицкого В.В. к ИП Гасымову Ю.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда



Дело № 2-266/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Строитель

18 июня 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С.

с участием представителя истца Вербицкого В.В. адвоката Левченко И.В. (ордер от <дата> <номер>),

рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вербицкого В. В. к ИП Гасымову Ю. А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

установил:

дело инициировано указанным иском Вербицкого В.В.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ИП Гасымов Ю.А. признает исковые требования Вербицкого В.В. в размере <данные> руб.;

2. Истец Вербицкий В.В. принимает <данные> руб. и отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме.

Стороны указали на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.

Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.39,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Вербицким В. В. и ИП Гасымовым Ю. А. по условиям которого:

3. Ответчик ИП Гасымов Ю.А. признает исковые требования Вербицкого В.В. в размере <данные> руб.;

4. Истец Вербицкий В.В. принимает <данные> руб. и отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Вербицкого В.В. к ИП Гасымову Ю.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А. Бойченко