Дело № 2-397/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 27 июня 2012 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко Ж.А. при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С., с участием представителя ответчика ОАО «Росгосстрах Банк» по доверенности от <дата> Рыбаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Ищенко В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л: <дата> ОАО «Русь-Банк» заключило с Ищенко В.П. кредитный договор о предоставлении кредитной линии с возможностью использования банковской карты и кредитного лимита по ней в размере <данные>. под 25% годовых для осуществления расчетов по операциям с использованием данной карты. В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <номер> наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – Банк), что подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за <номер>, сделанной <дата> Управлением ФНС по г.Москве. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежей не производил. Дело инициировано иском Банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме <данные> руб. и судебных расходов – <данные> руб. Представитель Банка Рыбакова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик Ищенко В.П. и его представитель Новицкий А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113,114 ГПК РФ. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления от <дата> (л.д.8-10) в соответствии с требованиями ст.432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в данном случае форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положениями анкеты-заявления на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита, Уведомлением о полной стоимости кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, предоставления банковских услуг по направлению – кредитные карты, Базовыми тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт ОАО «Русь-Банк»от <дата> предусмотрены условия и порядок погашения кредита, выплата процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение взятых обязательств (л.д.8-10,11, 13-21,22-23). Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены – заявитель акцептировал предложение о заключении договора своими действиями по передаче заемщику кредитной карты с кредитным лимитом, а также предоставлением кредитного лимита (выписка из лицевого счета л.д.27-29, расписка о получении банковской карты от <дата> л.д.26). Ищенко В.П. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные договором. В подтверждение чего заявителем представлена выписка из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д.27-29). Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные> руб. из них: по основному долгу – <данные> руб.; начисленные проценты – <данные> руб.; штрафные санкции – <данные> руб. (л.д.32-33). Расчет суммы задолженности по кредитному договору Ищенко В.П. и его представителем не оспорен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме – в размере <данные> руб. (<данные>). Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные> руб. (платежное поручение <номер> от <дата>). Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина за подачу иска подлежит взысканию с ответчика в указанном размере. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8% годовых (указание ЦБ РФ от 23.12.2011 №2758-У). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Ищенко В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – признать обоснованными. Обязать Ищенко В. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, выплатить в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные> руб. и судебные расходы – <данные> руб., а всего – <данные> руб. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8% годовых на остаток суммы задолженности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Яковлевского районного суда Ж.А. Бойченко