дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,

с участием истца Зайцевой Р.К.,

ответчика Каргиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Р.К. к Каргиной С.А. взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между Яковлевским отделением <номер> Сбербанка России и ответчиком Каргиной С.А. был заключен кредитный договор, поручителями по кредитному договору выступили истец Зайцева Р.К. и <ФИО>1 В связи с невыполнением заемщиком Каргиной С.А. обязательств по кредитному договору Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика и поручителей в солидарном порядке. Решением Яковлевского районного суда от <дата> иск Сбербанка удовлетворен, решено взыскать с Каргиной С.А., Зайцевой Р.К. и <ФИО>1 солидарно <данные>. Решением мирового судьи от <дата> с Каргиной С.А., Зайцевой Р.К. и <ФИО>1 солидарно взыскано <данные>, а также с каждой расходы по госпошлине по <данные>. По исполнительному производству и с пенсии Зайцевой Р.К. было удержано в счет погашения кредитной задолженности <данные>.

Дело инициировано иском Зайцевой Р.К., которая просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму оплаченной кредитной задолженности в размере <данные>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные>, оплату судебных расходов за оказание юридических услуг в размере <данные>.

В судебном заседании истец Зайцева Р.К. уточнила исковые требования, отказалась от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иск поддержала.

Ответчик Каргина С.А.признала исковые требования, подтвердив, что действительно является заемщиком по кредитному договору, должна оплачивать кредиторскую задолженность, сумму, указанную истцом, не оспаривает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 363ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 365 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, судом установлено, что истцом Зайцевой Р.К., как поручителем, исполнены за должника обязанности перед кредитором, в связи с чем к ней переходит право кредитора по данному обязательству в сумме уплаченной ею кредиторской задолженности в размере <данные>, что подтверждается справкой УПФР (государственное учреждение) в <адрес> о взыскании с ее пенсии <данные> (л.д.5) и справкой Яковлевского районного отдела УФССП России по Белгородской области об удержании с нее задолженности в сумме <данные> (л.д.6).

Истец Зайцева Р.К. в судебном заседании отказаласьот исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от данных исковых требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере <данные>, в обоснование представлена квитанция об оплате <номер> от <дата> (л.д.11). В силу ч1ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик признала иск, что предусмотрено ст.173 ГПК РФ. Признание иска не нарушает установленные законом права и интересы сторон и иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения уточненных исковых требований Зайцевой Р.К.

Истец на основании ст.89 ГПК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, как инвалид второй группы. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которой был освобожден истец в размере <данные>, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зайцевой Р.К. к Каргиной С.А. взысканиив порядке регресса суммыоплаченной кредитной задолженности в размере <данные>, оплаченных судебных расходов за оказание юридических услуг в размере <данные> признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Каргину С.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес> выплатить в пользу Зайцевой Р.К. денежные средства в размере <данные>.

Взыскать с Каргиной С.А. доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в размере <данные>

В части иска Зайцевой Р.К. к Каргиной С.А. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные> копеек производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья Е.В.Соболев

Копия верна. Судья Е.В.Соболев