2-535 по иску Забабурина Н.Н. к Люшакову А.И.о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки



Дело № 2-535-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель

23 июля 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С.

с участием представителя истца по доверенности от <дата> Григор О.Ю.

ответчика Люшакова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забабурина Н. Н.ча к Люшакову А. И. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> между Забабуриным Н.Н. и Люшаковым А.И. заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям, которого Забабурин Н.Н. обязуется передать в собственность, а Люшаков А.И. взял на себя обязательство принять в собственность и оплатить стоимость земельного участка в размере <данные>. Ответчик зарегистрировал права собственности на земельный участок в установленном законом порядке, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, но стоимость земельного участка истцу не оплатил, условия договора не выполнил.

Дело инициировано иском Забабурина Н.Н., который просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, применить последствия недействительности сделки, а именно прекратить право собственности за ответчиком на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице судом разъяснены правовые последствия признания иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Ответчик осознает свои действия, понимает как содержание и значение признания иска, так и его последствия.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

При разрешении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по выплате заявителю судебных расходов, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Забабурина Н. Н.ча к Люшакову А. И. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, признать обоснованным.

Признать договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенный по адресу: <адрес> заключенного между Забабуриным Н. Н.чем и Люшаковым А. И. недействительным.

Применить последствия недействительной сделки, прекратить право собственности за Люшаковым А. И. на земельный участок, с кадастровым <номер>, общей площадью <данные>., расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Люшакова А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> выплатить в пользу Забабурина Н. Н.ча госпошлину за подачу иска в размере <данные>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А. Бойченко