№ 2-767/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 10 октября 2012 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С.Г., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.Н., с участием представителя истца Чукановой Е.Н. по доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Д.В. к Акимову Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: <ФИО> все свое имущество завещал Акимову Д.В. <дата> <ФИО> умер. Наследственную массу составляет жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. По истечении 6 месяцев при обращении Акимова Д.В. к нотариусу для принятия наследства согласно завещания, ему было отказано, так как его мать <ФИО>2 также подала заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю совместного имущества, ноне успела получить свидетельство, поскольку умерла. Поэтому нотариусом было отказано в совершении нотариального действия. Дело инициировано иском Акимова Д.В., который просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Акимова Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения извещен в установленном законом порядке в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Чуканова Е.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ее объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Акимов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. При рассмотрении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из положений ст.167 ГПК РФ, предусматривающих возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.3 ст.167 ГПК РФ). По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства <ФИО>, фактическое принятие им наследства деда, его право на спорное недвижимое имущество как наследника по завещанию. Факт открытия наследства <ФИО> подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.7). Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. <ФИО> все свое имущество завещал сыну Акимову Д.В., что подтверждается завещанием (л.д.42). Факт наличия наследственного имущества подтверждается: кадастровым паспортом на земельный участок площадью 1096 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11); кадастровым паспортом на земельный участок площадью 423 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13); кадастровым паспортом на земельный участок площадью 660 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15); кадастровым паспортом на земельный участок площадью 321 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17); техническим и кадастровым паспортами здания, общей площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером <номер>, инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-22, 46). Учитывая, что истец является наследником по завещанию <ФИО>, его право на наследство никем не оспаривается, то жилой дом и земельные участки, принадлежащие при жизни его отцу <ФИО>, переходят по наследству к Акимову Д.В. (л.д.11, 13, 15, 17, 18-22). Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное. Акимов Д.В. фактически принял наследство отца: принял меры по сохранению наследственного имущества, производил ремонт дома, пользовался земельными участками, произвел расходы по содержанию наследственного имущества. При вынесении решения суд учитывает отсутствие со стороны ответчиков правопритязаний в отношении жилого дома и земельных участков. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акимова Д.В. к Акимову Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по завещанию – признать обоснованными. Признать за Акимовым Д.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером <номер>, инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Акимовым Д.В. право собственности на земельный участок, площадью 423 кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка <номер> от <дата>. Признать за Акимовым Д.В. право собственности на земельный участок, площадью 321 кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка <номер> от <дата>. Признать за Акимовым Д.В. право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка <номер> от <дата>. Признать за Акимовым Д.В. право собственности на земельный участок, площадью 1096 кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка <номер> от <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Пеньков С.Г.