Р Е Ш Е Н И Е № 2-173-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель « 30 « марта 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истцов Яшниковой Е.Н., представителя истцов Потаскаевой М.В., представителя третьего лица Крюкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляниновой Н.П., Наволокина Г.П. к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Общим собранием колхозников колхоза » Прогресс» от <Дата>, в колхозе « Прогресс» учреждена коллективно-долевая собственность на землю. Утверждена земельная доля в колхозе согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР в размере сельскохозяйственный угодий-5,7 га, в том числе пашни-4,9га. Утвержден список собственников земельной доли.
В списке были указаны: Наволокин Петр Григорьевич(один раз, на одну земельную долю- сельскохозяйственный угодий-5,7 га, в том числе пашни-4,9га.) и Наволокина Зинаида Федоровна(один раз, на одну земельную долю- сельскохозяйственный угодий-5,7 га, в том числе пашни-4,9га.)
Общим собранием колхозников колхоза « Прогресс» от <Дата>, в колхозе «Прогресс» учреждена коллективно-долевая собственность на землю. Утверждена земельная доля в колхозе согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР. В протоколе общего собрания указана размер земельной доли в части земель пашни-4,4 га. Утвержден список собственников земельной доли.
В списке были указаны: Наволокин Петр Григорьевич(один раз, на одну земельную долю- пашни-4,4га.) и Наволокина Зинаида Федоровна(один раз, на одну земельную долю- пашни-4,4га.)
Постановлением главы администрации Яковлевского района <Номер> от <Дата> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю, с приложением списка членов колхоза» Прогресс» на выдачу свидетельств.
В списке были указаны: Наволокин Петр Григорьевич(один раз, на одну земельную долю) и Наволокина Зинаида Федоровна(один раз, на одну земельную долю).
Наволокину Петру Григорьевичу выдано свидетельство за <Номер>, где указано основание выдачи свидетельства- постановление <Номер> от <Дата>.
Наволокиной Зинаиде Федоровне выдано свидетельство за <Номер>, где указано основание выдачи свидетельства- постановление <Номер> от <Дата>.
<Дата> Наволокина Зинаида Федоровна по договору купли-продажи <Номер>, имея земельную долю по указанному свидетельству, продала ее за 20000 рублей ООО» Интеко-Агро».
<Дата> Наволокин П.Г. умер.
Государственным нотариусом Яковлевской государственной нотариальной конторы <Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, Комземресурсом Яковлевского района <Дата> наследнику - Наволокиной Зинаиде Федоровне выдано свидетельство на право собственности на землю за <Номер> на земельную долю, после смерти Наволокина П.Г. и свидетельство на землю за <Номер> на земельный участок, площадью-0,49 га.
<Дата> Наволокина Зинаида Федоровна по договору купли-продажи <Номер> продала земельную долю, принадлежащую на основании свидетельства за <Номер>, за 20000 рублей, ГСУ « Фонд государственного имущества Белгородской области».
<Дата> Наволокина Зинаида Федоровна умерла.
Сторона истцов считая, что у наследодателя Наволокина Петра Григорьевича, кроме указанной земельной доли, имелась еще одна земельная доля, которая перешла по наследству к Наволокиной Зинаиде Федоровне, а после ее смерти должна по наследству перейти к наследникам- истцам Смоляниновой Нине Петровне и Наволокину Григорию Петровичу.
Дело инициировано иском Смоляниновой Н.П. и Наволокиным Г.П., которые просят суд, признать за Смоляниновой Н.П., Наволокиным Г.П. право собственности в порядке наследования по закону, по ? доли за каждым, на земельную долю площадью 5,19 га, расположенную по адресу Белгородская область, в границах СПК» Прогресс»( л.д.3-4).
В судебное заседание истцы Смолянинова Н.П., Наволокин Г.П. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. Права и законные интересы истцов в судебном заседании представляли их представители Яшникова Е.Н., Потаскаева М.В.
В судебном заседании представитель истцов Яшникова Е.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что ее объяснение аналогично обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истцов Потаскаева М.В. поддержала исковые требования и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика от МИ ФНС № 2 по Белгородской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
В судебном заседании представитель третьего лица от администрации МР» Яковлевский район» по доверенности Крюков А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. исходя из представленных документов у Наволокина Петра Григорьевича была одна земельная доля, а не две земельных доли. Земельная доля Наволокина П.Г., после его смерти, перешла по наследству к Наволокиной З.Ф., которая данной земельной долей распорядилась, продала по договору купли-продажи ГСУ « Фонд государственного имущества Белгородской области».
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Смоляниновой Н.П. и Наволокину Г.П.
Наделение членов колхоза »Прогресс» земельным паем, подтверждено:
- архивной выпиской из протокола общего собрания колхозников колхоза «Прогресс»» <Номер> от <Дата>. Архивная выписка удостоверена заместителем главы администрации МР» Яковлевский район» Столяровой З. и начальником архивного отдела Сколозуб В.( л.д.6).
-протоколом общего собрания колхозников колхоза «Прогресс»» <Номер> от <Дата>(л.д.83)
-протоколом общего собрания колхозников « Прогресс» от <Дата>( л.д.80);
-списком собственников земельной доли, приложенным к протоколу общего собрания колхозников колхоза «Прогресс»» <Номер> от <Дата>. Наволокин Петр Григорьевич в списке указан один раз, на одну земельную долю сельскохозяйственный угодий-5,7 га, в том числе пашни-4,9га., за <Номер>, Наволокина Зинаида Федоровна в списке указана один раз, на одну земельную долю сельскохозяйственный угодий-5,7 га, в том числе пашни-4,9га., за <Номер>( л.д.84).
-списком собственников земельной доли, приложенным к протоколу общего собрания колхозников колхоза « Прогресс» от <Дата>. Наволокин Петр Григорьевич в списке указан один раз, на одну земельную долю пашни-4,4га, за <Номер>, Наволокина Зинаида Федоровна в списке указана один раз, на одну земельную долю - пашни-4,4га., за <Номер>( л.д.82).
Свидетельства собственности на земельный пай выданы на основании Постановлением главы администрации Яковлевского района <Номер> от <Дата> ( л.д.81).
Выдача Наволокину Петру Григорьевичу свидетельства собственности на земельный пай, подтверждается свидетельством собственности на земельный пай за <Номер>( л.д.76).
Выдача Наволокиной Зинаиде Федоровне свидетельства собственности на земельный пай, подтверждается свидетельством собственности на земельный пай за <Номер>( л.д.62-63).
В списке членов колхозников на выдачу свидетельств, приложенных к постановлению Наволокин Петр Григорьевич в списке указан один раз, за <Номер>, Наволокина Зинаида Федоровна в списке указана один раз, за <Номер>( л.д.84).
В книге <Номер> регистрации выдачи свидетельств значится Наволокина З.Ф., как получившая свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 0,49 га( <Номер>), как получившая свидетельство на земельный пай, площадью 5,19 га( л.д.65).
В книге <Номер> регистрации договоров купли-продажи, дарения, обмена, передачи по наследству земельных участков указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ( реест 435 от <Дата>) за Наволокиной З.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 0,49 га, на земельный пай, площадью 5,19 га.
Факты продажи Наволокиной З.Ф. своей земельной доли и земельной доли, полученной по свидетельству о праве на наследство, после смерти Наволокина П.Г. подтверждаются договором купли-продажи <Номер> от <Дата>( л.д.53), договором купли-продажи <Номер>( л.д.56-61).
Доводы стороны представителей истца о том, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от <Дата> указаны в качестве наследственного имущества две разные земельные доли, принадлежащие Наволокину П.Г., безосновательны.
В деле отсутствуют правоустанавливающие документы, согласно которым Наволокину П.Г. выделялись две земельные доли. Общим собранием колхозников колхоза» Прогресс» как от <Дата>, так и от <Дата> выделялась одна земельная доля, только изменялась площадь предоставляемой земельной доли, как в части селькохозяйственных угодий, так и в части пашни.
По правоудостоверяющим документам-свидетельствам на право собственности, Наволокину П.Г. и Навлокиной З.Ф. выдавали по одному свидетельству, а после смерти Наволокина П.Г. свидетельство на право собственности на земельную долю, принадлежащую Наволокину П.Г., выдали Наволокиной З.Ф.
Свидетельство собственности на земельный пай, выданное <Дата>( л.д.73), это временное свидетельство.
Согласно п.1 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.02.1995 года № 96 внутрихозяйственные комиссии оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли.
Согласно п.4 указанных Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформляет и выдает свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрирует эти свидетельства;
В соответствии с п.20 указанных Рекомендаций всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства, указанного в абзаце первом настоящего пункта. Форма свидетельства утверждена Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767.
Таким образом, при получении свидетельства на право собственности на землю за <Номер>. ( л.д.76), Наволокин П.Г. обязан был сдать временное свидетельство, выданное <Дата>( л.д.73), что он не сделал. Данное обстоятельство явилось причиной указания в свидетельстве о праве на наследство по закону от <Дата>, как свидетельства от <Дата>, так и свидетельства <Номер>.
Выдаваемые на основании Указа Президента от <Дата> свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.
Отсутствует регистрация как за Наволокиным П.Г., так и Наволокиной З.Ф. на какой-то еще один земельный пай, кроме вышеуказанных.
Данное обстоятельство подтверждено справкой администрации Казацкого сельского совета от <Дата>, где четко и определено указано, что после смерти Наволокина П.Г. в колхозе « Прогресс» остались земельный и имущественный пай, а не земельные паи во множественном числе.
Нормативная стоимость земельного пая в свидетельстве о праве на наследство по закону от <Дата> указана разная, т.к. одна справка о нормативной стоимости выдана <Дата>(л.д.73), а вторая справка выдана16.02.1995 года( л.д.77), т.е. в разные периоды времени.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Анализ правил абз.1 ст.1181 ГК РФ позволяет сделать вывод: гражданин вправе передать по наследству земельную долю(пай) лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод, что Наволокин П.Г., а затем и Наволокина З.Ф. не обладали правом собственности на иной земельный пай, кроме вышеуказанных. В связи с чем, наследование несуществующего земельного пая, не возникает.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцы не доказали те обстоятельства, на которые они ссылались как на основания своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Смоляниновой Н.П., Наволокина Г.П. к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья :