ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-202-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель « 8 « апреля 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца по доверенности Нерубенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> к Шаталову Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> на основании кредитного договора <Номер>, заключенного между ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> и Шаталовым Е.А., ответчику предоставлен кредит « Автокредит» в размере 390115 рублей, на срок до <Дата>. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Дело инициировано ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> к Шаталову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 198275,27 рублей, в том числе 459,84 рублей - в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, 120,77 рублей - в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение процентов, 7717,16 рублей- в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом, 189977,50 рублей - в счет погашения просроченного основного долга по кредиту, а также о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 5165,51 рублей.
Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нерубенко А.М. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Шаталов Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
Яковлевским районным судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд удовлетворяет полностью исковые требования ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер>.
Обстоятельства дела, установленные судом (ст.198 ч.4 ГПК РФ).
<Дата> между ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер>, с одной стороны, Шаталовым Е.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор <Номер>.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику Шаталову Е.А. кредит в сумме 390115 рублей, на срок до <Дата>, под 11% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора сумма кредита была выдана, о чем свидетельствует мемориальный ордер <Номер> от <Дата>.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Шаталов Е.А. в нарушении условий кредитного договора не производил своевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование им с <Дата>.
Данные обстоятельства подтверждаются историей операций по кредитному договору <Номер>, расчетами задолженности.
Систематическое невнесение платежей по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушает права и интересы истца, гарантированные ст.819 ГК РФ, ст.ст.309 и 310 ГК РФ, причиняя убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
Согласно п.п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении или перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поскольку размер процентов за пользование кредитом по договору составляет 11% годовых, то размер неустойки равен 22 % годовых.
Кроме того, Шаталов Е.А. должен уплатить проценты за пользование кредитом.
ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кредитный договор является относимым, допустимым доказательством исковых требований (ст.ст. 59,60 ГПК РФ).
Понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ).
В деле отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительном трудном материальном положении заемщика, которое препятствует надлежаще исполнять обязательства по кредитном договору.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права исковые требования ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> к Шаталову Е.А. подлежат удовлетворению полностью. Расчеты иска истцом представлены, суд их находит обоснованными и объективными. Сторона ответчика расчеты не предоставила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> к Шаталову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Взыскать с Шаталова Евгения Александровича в пользу ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> задолженность по кредитному договору <Номер> в сумме 198275,27 рублей, в том числе 459,84 рублей - в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, 120,77 рублей - в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение процентов, 7717,16 рублей- в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом, 189977,50 рублей - в счет погашения просроченного основного долга по кредиту.
Взыскать с Шаталова Евгения Александровича в пользу ОАО »Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения <Номер> судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи иска, в размере 5165,51 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : <Данные изъяты>
<Данные изъяты> Чавкин А.А.