2-251 Решение по заявлению Нестерова Александра Кирилловича об установлении факта принадлежности трудовой книжки



РЕШЕНИЕ №2-251-10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 12 апреля 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре Ивановской С.С.

с участием заявителя Нестерова А.К.

представителя заинтересованного лица Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Яковлевском районе Жумаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нестерова Александра Кирилловича об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

В трудовой книжке, принадлежащей Нестерову А.К., неправильно указан год его рождения. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для оформления и назначения ему доплат к пенсии.

Дело инициировано заявлением Нестерова А.К., который просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Яковлевском районе не возражала против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Из представленных документов: паспорта, свидетельства о рождении установлено, что правильный год рождения заявителя <Дата>

На основании ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в т.ч. факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Из пояснений заявителя установлено, устранить ошибку в трудовой книжке не представляется возможным по причине ликвидации колхоза им. Щепкина, где он работал в последнее время. Данное обстоятельство дела подтверждает невозможность установления факта в ином порядке. Установление данного факта необходимо заявителю для назначения ему доплат к пенсии.

Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – трудовой книжки.

Руководствуясь ст.ст.194-198,262,264,265,268ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Нестерова Александра Кирилловича об установлении факта принадлежности трудовой книжки признать обоснованным.

Установить факт принадлежности Нестерову Александру Кирилловичу, трудовой книжки выданной <Дата> на имя Нестерова Александра Кирилловича, <Дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А.Бойченко