З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-732-2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Строитель 8 октября 2012 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Семендяевой Т.Ю., с участием истца Крюковой А.А., представителя истца Алтынников А.А., третьих лиц Лихошерстова А.А., Лихошерстова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой А.А. к Амирасланову Э.И.о. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Решением исполнительного комитета Яковлевского районного Совета народных депутатов от <дата> <номер> <ФИО>10 на состав семьи из 5 человек( <ФИО>2 - глава семьи, Лихошерстова А.А. - жена, Крюкова И.А. - дочь, Лихошерстов И.А.- сын, Лихошерстов А.А.- сын) выделено жилое помещение - квартира по адресу <адрес>. Исполнительным комитетом Кустовского Совета народных депутатов <дата> выдан ордер <номер> на вселение в жилое помещение. <ФИО>2 и Лихошерстова А. А.на в <дата> году расторгли брак. После расторжения брака истице присвоена фамилия-Крюкова. <дата> в указанной квартире был зарегистрирован Амиросланов Э.И.о – супруг Амиросланова (ранее Крюкова) И.А. <дата> брак между Амиросланов Э.И.о и Амираслановой И.А. расторгнут. С <дата> года Амиросланов Э.И.о. фактически в квартире по адресу <адрес> не проживает, жилым помещением не пользуется. Дело инициировано иском Крюковой А.А. к Амирасланову Э.И.о. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением( л.д.1-2). Письменные возражения на исковые требования от ответчика Амирасланова Э.И.о. в суд не поступали. По делу вынесено судом определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истица Крюкова А.А., представитель истицы Алтынникова А.А. в ходе судебного разбирательства поддержали исковые требования и пояснили те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении. Ответчик Амирасланов Э.И.о. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Третьи лица Лихошерстов А.А., Лихошерстов И.А. поддержали исковые требования и пояснили, что Амирасланов Э.И.о. не проживает в квартире по адресу <адрес> с <дата> года. Изучив материалы дела, выслушав объяснения, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Крюковой А.А. Ответчик Амирасланов Э.И.о. не является собственником квартиры по адресу <адрес>, был зарегистрирован в указанной квартире <дата>, о чем свидетельствует поквартирная карточка( л.д.9). В том же году брак между Амираслановым Э.И.о. и Амираслановой И.А. расторгнут, ответчик стал бывшим членом семьи( л.д.3). Ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении с <дата> года, о чем свидетельствуют объяснения истицы, ее представителя, третьих лиц, показания свидетелей. Свидетели ФИО1, <ФИО>18 в судебном заседании подтвердили, что ответчик длительное время не проживает по указанному адресу. Акт от <дата>, составленный комиссией в составе заместителя главы администрации <ФИО>13, специалиста <ФИО>14, инженера <ФИО>15, свидетельствует, что при обследовании <адрес> установлено, что Амирасланов Э.И.о. в квартире длительное время не проживает, его личных вещей в квартире не имеется( л.д.46). В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обладает всеми тремя правомочиями: а) правом владения жилым помещением (т.е. он физически обладает помещением, относится к нему как к принадлежащему ему имуществу); б) правом пользования жилым помещением. Иначе говоря, собственник извлекает полезные свойства помещения( проживает в нем хранит свои личные вещи, размещает мебель и т.п.); в) правом распоряжения жилым помещением. Иначе говоря, собственник вправе продать жилое помещение, подарить его, обменять его. Данное правомочие принадлежит только самому собственнику. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Между Крюковой А.А., членами ее семьи, которым выделялось жилое помещение и ответчиком, не заключался договор найма или поднайма, договор безвозмездного пользования, иной договор. В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчик не является в соответствии с указанной нормой права родственником и членом семьи собственника жилого помещения, т.к. не проживает совместно с собственником жилого помещения. Законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, не имеется. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения нарушения его права собственности со стороны ответчика в силу ст.304 ГК РФ. Каких-либо обязательств между собственником жилого помещения и ответчиком не установлено. Обременения, вызванные регистрацией ответчика, должны быть устранены. Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено нормы права, предусматривающей признании лица, утратившим право пользования жилым помещением. Однако, в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»( в редакции Федеральных законов от 2.11.2004 года № 127-ФЗ, от 18.07.2006 года №121-ФЗ) и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, иным законодательным актом Российской Федерации предусмотрены последствия при признании лица, утратившим право пользования жилым помещением. Имеются законные и обоснованные основания для удовлетворения исковых требований. На основании ст.98 ГПК РФ с Амиросланов Э.И.о в пользу Крюковой А. А.ы подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Крюковой А.А. к Амирасланову Э.И.о. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованными и удовлетворить полностью. Признать Амиросланов Э.И.о лицом, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> Взыскать с Амиросланов Э.И.о в пользу Крюковой А. А.ы судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья :